Только без рук)

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#221

Что-то мне опять скучно стало. Походу оптимизатор бежит впереди поезда, и знает на 5 лет вперед, что будут делать с алгоритмом Яндексоиды. Какая ж тут борьба/война? Интересно, а они черпают здесь "свои идеи" :)

Там чу-де-са! )
Yet Another SEO
На сайте с 28.09.2005
Offline
13
#222
Rev:
Angelika ... и это очевидно. Так зачем морочить друг другу голову?
Вы только попробуйте представить себе логику работы некого алгоритма, который смог бы адекватно определить тематику веб страницы с "Облаком в штанах" Маяковского...

Знаете, пару сотен лет назад никто не мог даже представить, что можно летать быстрее скорости звука :)

Rev
На сайте с 18.10.2003
Offline
151
Rev
#223

Yet Another SEO, где ж Вы были 200 лет назад? Почто народ не просветили? :)

Оптимизма нет! (http://www.optimisma.net.ru/)
Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#224
Знаете, пару сотен лет назад никто не мог даже представить, что можно летать быстрее скорости звука

Летать то можно, но как 200 лет назад люди не пользовались этим, так до сих пор и не пользуются. Или вы уже летали со скоростью звука? ;)

cims
На сайте с 15.11.2005
Offline
60
#225

Интерестная тема получилась .

Интересно, а они черпают здесь "свои идеи"

Мне кажется что они черпают здесь не только идеи но и грамотных людей.

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#226

Людей не кажется - а цепляют, а вот идеи - это можно только гадать.

[Удален]
#227

уникальность контента - ха ха .... ссылки с накаченных морд :)

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#228
уникальность контента - ха ха .... ссылки с накаченных морд

Контент важен для низкоконкурентных запросов, которые, зачастую являются источником более качественного, и в массе своей более многочисленного трафика нежели высококонкурентные. Низкоконкурентных запросов - масса, и двигать их ссылками с "накаченных морд" - всё равно, что стрелять из пушки по воробьям.

Впрочем, многие оптимизаторы работают по весьма ограниченному списку высококонкурентных запросов. Низкоконкурентные их не интересуют. Отсюда и такое пренебрежение контентом.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#229
wolf. Отвергать конечно проще, чем придумывать и экспериментрировать. Вы хотите сказать, что теория нечеткой логики - это настолько утопия, что ее не применить к практике? Вы с ней знакомы?

Я не разработчик поисковых машин, чтобы что-то отвергать или над чем-то экспериментировать. Я просто пытаюсь оценить текущее положение вещей и возможные перспективы развития поисковых алгоритмов.

С нечеткой логикой знаком в рамках университетского курса для специальности "Прикладная математика" и имею некоторое представление о возможностях и сферах ее практического применения.

P2
На сайте с 16.09.2005
Offline
183
#230
wolf:
Контент важен для низкоконкурентных запросов, которые, зачастую являются источником более качественного трафика нежели высококонкурентные. Низкоконкурентных запросов - масса, и двигать их ссылками с "накаченных морд" - всё равно, что стрелять из пушки по воробьям.
Впрочем, многие оптимизаторы работают по весьма ограниченному списку высококонкурентных запросов. Низкоконкурентные их не интересуют. отсбюда и такое пренебрежение контентом.

Не совсем согласен. Контент также важен и для высокочатнотных запросов.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий