- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что-то мне опять скучно стало. Походу оптимизатор бежит впереди поезда, и знает на 5 лет вперед, что будут делать с алгоритмом Яндексоиды. Какая ж тут борьба/война? Интересно, а они черпают здесь "свои идеи" :)
Angelika ... и это очевидно. Так зачем морочить друг другу голову?
Вы только попробуйте представить себе логику работы некого алгоритма, который смог бы адекватно определить тематику веб страницы с "Облаком в штанах" Маяковского...
Знаете, пару сотен лет назад никто не мог даже представить, что можно летать быстрее скорости звука :)
Yet Another SEO, где ж Вы были 200 лет назад? Почто народ не просветили? :)
Летать то можно, но как 200 лет назад люди не пользовались этим, так до сих пор и не пользуются. Или вы уже летали со скоростью звука? ;)
Интерестная тема получилась .
Мне кажется что они черпают здесь не только идеи но и грамотных людей.
Людей не кажется - а цепляют, а вот идеи - это можно только гадать.
уникальность контента - ха ха .... ссылки с накаченных морд :)
Контент важен для низкоконкурентных запросов, которые, зачастую являются источником более качественного, и в массе своей более многочисленного трафика нежели высококонкурентные. Низкоконкурентных запросов - масса, и двигать их ссылками с "накаченных морд" - всё равно, что стрелять из пушки по воробьям.
Впрочем, многие оптимизаторы работают по весьма ограниченному списку высококонкурентных запросов. Низкоконкурентные их не интересуют. Отсюда и такое пренебрежение контентом.
Я не разработчик поисковых машин, чтобы что-то отвергать или над чем-то экспериментировать. Я просто пытаюсь оценить текущее положение вещей и возможные перспективы развития поисковых алгоритмов.
С нечеткой логикой знаком в рамках университетского курса для специальности "Прикладная математика" и имею некоторое представление о возможностях и сферах ее практического применения.
Контент важен для низкоконкурентных запросов, которые, зачастую являются источником более качественного трафика нежели высококонкурентные. Низкоконкурентных запросов - масса, и двигать их ссылками с "накаченных морд" - всё равно, что стрелять из пушки по воробьям.
Впрочем, многие оптимизаторы работают по весьма ограниченному списку высококонкурентных запросов. Низкоконкурентные их не интересуют. отсбюда и такое пренебрежение контентом.
Не совсем согласен. Контент также важен и для высокочатнотных запросов.