Только без рук)

Miha Kuzmin А если определять тематичность не страницы, а сайта целиком (путем классов принадлежности)? Ведь все линкаторы тогда получат мизерный процент конкретной тематики и ссылки с них по алгоритму будут практически не учитываться.

wolf. Отвергать конечно проще, чем придумывать и экспериментрировать. Вы хотите сказать, что теория нечеткой логики - это настолько утопия, что ее не применить к практике? Вы с ней знакомы?

Вот! Я про что и говорил.. имхо уже давно есть такая ерунда, алго совсем не сложен

Но! возникает вопрос а как быть с развлекательными порталами? с теми же форумами??

ВЕрнулись к баранам... и дартаньянам...

Причём тут сайты, если речь идёт о документах?

Высчитать приблизительно (на глазок) можно всё, что угодно. Смысл?

midian777, дартаньян, слава аллаху, молчит :)

Кстати, говорить о тематике содержания текста ссылки (о чём говорил Миша) недостаточно.

Какой тематики ссылка тут?

Перечитал еще раз.

Те ЯК тут не может влиять никак.

А здесь может влиять ЯК в виде фильтра?

Те при покупке и обмене ссылками тематика не играет роли? Почему тогда все так за тематику переживают? Или я вообще ничего не понимаю.

За тематику переживают, потому, как по ссылке можно и кликнуть... Если Вы купили ссылку на морде однотематического с Вашим ресурса, то могут и посетители быть.

Ну и некоторым ещё и тИЦ нужен.

Фитис, вот, например, думает что тематика ссылки влияет на ранжирование. Но чем глубже в лес, тем больше я с ним не согласен.

midian777, А смысла никакого :) мы тут так по ходу.. генерим идеи чтоб програмерам Яндекса не скучать.. ;)

PS Был тут топик как то раз по этому поводу. Высказывалась мысль: парсить сайты из каталога на предмет вхождения ключевых слов, и от этого плясать

Плохая мысль...

Во-первых: парсить сайты регулярно? Или достаточно одного раза?

Во-вторых: что это даст? Куда плясать?

В третьих: в абсолютно разных тематиках яки встречаются одни и те-же слова, но относятся они к отличным тематикам...