Система SeoPult — автоматизированное продвижение сайтов!

Оценка бюджета не когда не будет точной, всегда будет существовать погрешность, нельзя в алгоритм забить все факторы! Но то что система удобный инструмент это факт.

Готов отдавать 10% только за модули контороля проиндексированности ссылки, и систему ручных фильтров. Которые очнеь быстро находят страницы с необходимыми параметрами. Всё же экономия времени на лицо. В сочетании с прямыми руками и другими методами с системой можно успешно работать.

Но опять таки. Код не заменит человека.

Странно вы рассуждаете... А зачем вам все ссылки и индекс Яндекса? Почему бы не переложить часть работы на оптимизатора?

Почему бы не поступить просто (честно, всю тему не читал, может где-то говорили почему так нельзя):

Оптимизатор вручную загружает список ссылок из webmaster.yandex.ru или из Язла. Далее система проверяет что из этого списка закупила она и что является естественной ссылкой (или покупной ссылкой, но купленной не системой). После чего проверяет анкоры и т.д. Собственно полученных данных уже будет достаточно что бы хотя бы немного скорректировать бюджет для ненулевых сайтов.

Минусов полно. Например, периодически оптимизатору нужно загружать новый отчёт (ссылки то появляются новые).

Странно, что мне приходится объяснять это вам... Но не надо считать сколько они стоят, вам надо определить на сколько они влияют на выдачу и исходя из этого скорректировать бюджет... Вы же заявляете, что как-то отличаете "хорошие" ссылки от "плохих", почему бы не применить это умение и здесь? А если очень хочется определить примерно стоимость - ну у вас же база сапы есть, я так понимаю, ну так посмотрите почём там аналогичные ссылки продают...

Нет уж, над численными параметрами думать вам, уж извините =)

А вот тут проблемы нет, это видится как опциональная функция и кому не нравится/не понятно - можно не пользоваться. А пока вы просто на проблему закрываете глаза, т.е. что бы не было вопросов - вы просто ничего не делаете. А зачем вы тогда вообще Сеопульт придумали? Ведь если бы его не было - не было бы неконструктивных вопросов =).

У меня вопрос такой к SEOpult (UnMedia): на каких основаниях вы отбрасываете ссылки с доменов возраст которых младше 6 месяцев? Это предположение ваше или вы ставили опыты?

Аха...заработать ... на рекламме праехта))))

Если шо готов падмазатцо ..предлаженья в личку))))

А вы взгляните на среднюю продолжительность жизни г-сателлитов и всё поймёте :)

Только из-за этого что ли? Бред!

Я вчера на один домен залил сайтик сомнительного содержания. Доменное имя покупал 9 месяцев назад. Это показатель качества?

Не бред. Эта функция опциональна, и если вы хотите купить ссылки с "надежных", хотябы с точки зрения временного фактора, ресурсов, то у вас есть такая возможность.

Это просто одна из опций.

У меня к примеру есть сайт, которому два месяца отроду, с показателями пр3 тиц 20, и если бы я захотел с него продавать ссылки, то купивший ничего не потерял бы, т.к. это СДЛ, но при выборе этой опции, сайт фильтронулся бы.

5,5 месяцев - сайт "не надёжный".

6 месяцев - сайт "надёжный".

Эта дискретность пугает.

А почему именно 6 месяцев, а не 5 или 7?

devzev добавил 05.01.2009 в 13:42

Нужно изучать не время жизни домена, а время жизни САЙТА! ВебАрхив может немного помочь в этом.

А фик его знает.. яндекс песок тоже на пол года накладывался.. а домен или сайт.. тут не угодаешь. На хорошем сайте инфа обновляется, некоторые и редизайнят переодически.. что тут отслеживать?

Этот ответ ближе к правде. :) Будем ждать официальный ответ.

😮 А откуда у вас такие данные?

Угадаешь. Нужно отчитывать от времени попадания сайта на этом домене в индекс. Но точно это узнать не получится.

Судя по выдаче, это не входит у Яндекса в понятие "хороший сайт".

Это не важно уже.

Вот и я про это.