Жена, любовница, Яндекс директ, суд

S
На сайте с 26.10.2007
Offline
74
#21

Я думаю Вам надо просто было отключить ПТ на своем компьютере и не было бы никаких проблем.

http://tune.yandex.ru/adv/

pauk
На сайте с 26.01.2005
Offline
543
#22
Grin218:
Ну че не могли эти айтишники сказать, что типа "не знаем". Не женщины же они.

Может, женская солидарность. А может, блеснуть познаниями захотелось.

Hi!
Бардо
На сайте с 01.12.2008
Offline
224
#23
Grin218:
И стали они жить весело и счастливо!

И вчетвером без опаски юзать Яндекс!Пока не наступил очередной казус - в поисковой системе обнаружились следы поиска "ищу киллера"!

Пишу статьи https://searchengines.guru/ru/forum/291836 Связь @bardobook
hasugosu
На сайте с 09.03.2006
Offline
132
#24
Chode:
Все законно, все нормально. Как юрист ты некомпетентен, меняй работу.

http://rules.yandex.ru/

Во первых, мы кажется не пили на брудершафт.

Во вторых, если я на сайте с педофилией укажу в правилах, что я не несу никакой ответственности, это меня от ответственности не освободит. Не пишите чушь и не ссылайтесь на "надпись на заборе".

По поводу чистить :) безусловно надо, вопрос не в этом.

Вопрос в том, где грань, когда сбор личной информации в коммерческих целях, начинает угрожать неприкосновенности личной жизни. Признаюсь, до этой истории, я бы тоже, пожалуй, был в лагере тех, кто говорит, что это "ерунда и мелочь, не стоящая внимания."

Лично у меня нет претензий к браузеру, или к icq за то, что там сохраняется история - ее можно отключить.

Тут вопрос, что моя личная информация, попадает на чужие компьютеры и более того, используется в коммерческих целях. Но надлежащим образом, меня об этом никто не предупреждает. Нет возможности отключить это.

Cookies

Яндекс может записывать cookies на компьютер пользователя и впоследствии использовать их.

Яндекс позволяет некоторым компаниям, партнерам или рекламным службам использовать cookies на проектах Яндекса. В таком случае использование cookies этими компаниями не подпадает под действие данного документа, а регулируется самой этой компанией.

В то же время Яндекс гарантирует, что ни одна рекламная служба не имеет доступа к cookies, которые используются Яндексом на наших проектах.

Я прекрасно понимаю людей, которые зайдут в сей топик и напишут. "Не хочешь не пользуйся, ты ведь не платишь Яндексу денег", я даже не буду с этим спорить, тк это верно.

Просто захотелось рассказать интересную историю и немного повозмущаться:)

А также чисто гипотетически узнать ваше мнение по поводу перспектив иска :) Свое мнение на эту тему у меня и так есть.

C
На сайте с 17.02.2008
Offline
29
#25
hasugosu:
Во первых, мы кажется не пили на брудершафт.

Ничего страшного. По нормам сетевого общения принято обращение на ты к незнакомым людям. Почему на этом форуме чаще всего принято обращение на вы, я не знаю. Скорее всего из-за того, что многие посетители связаны друг с другом деловыми отношениями. Впрочем это еще раз подтверждает твою некомпетентность как юриста, ибо хороший юрист должен знать этикет.

Во вторых, если я на сайте с педофилией укажу в правилах, что я не несу никакой ответственности, это меня от ответственности не освободит. Не пишите чушь и не ссылайтесь на "надпись на заборе".

В отличие от ДП, деятельность Яндекса вполне легальна. Не надо здесь увлекаться софистикой и подменять понятия.

По поводу чистить :) безусловно надо, вопрос не в этом.
Вопрос в том, где грань, когда сбор личной информации в коммерческих целях, начинает угрожать неприкосновенности личной жизни. Признаюсь, до этой истории, я бы тоже, пожалуй, был в лагере тех, кто говорит, что это "ерунда и мелочь, не стоящая внимания."

Угрозу личной дизни создал ты сам, когда завел любовницу. И не стоит перекладывать с больной головы на здоровую. Не прокололся бы сейчас, прокололся бы на чем-то другом. Человек, который не догадался создать для своей супруги отдельную учетную запись, обязательно прокололся бы на чем-нибудь другом.

А юрист, который не прочитав правила пользования сервисом спрашивает на форуме неспециалистов как подать на этот сервис в суд, должен сделать профессиональное харакири.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#26
Chode:
Ничего страшного. По нормам сетевого общения принято обращение на ты к незнакомым людям. Почему на этом форуме чаще всего принято обращение на вы, я не знаю.

А Вы не путайте нормы сетевого общения Fidonet и Internet ;)

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
dnx
На сайте с 22.04.2005
Offline
191
dnx
#27

Осталось вашей любовнице, если она мудрая женщина, просто подкинуть жене ссылку на топик ;-) И тогда, уважаемый ТС, трусами уже не отмахаетесь :-)

C
На сайте с 17.02.2008
Offline
29
#28
Слава Шевцов:
А Вы не путайте нормы сетевого общения Fidonet и Internet ;)

Не путаю. Хотя у меня такое ощущение, что их только слегка отрерайтили :) Так что разницы особой нет.

Back Door Man
На сайте с 20.08.2003
Offline
151
#29
Бардо:
История жизненная, но явно не дотягивает до водевиля. Вот если бы жена увидела "гостинницы на час" и очень обрадовалась по причине того, что сама недавно голову ломала где взять подобную инфу, сюжет пошёл бы...😂 Потом позвонила своему любовнику, который оказался мужем любовницы ТС, и пошло, поехало! В финале встреча всех четверых в одной и той же гостишке!

Подобная история уже описана у Зощенко, только там 6 человек было 😂

А в 60-е по расскажу сняли чудесный фильм: "Не может быть!"

Дмитрий
Бардо
На сайте с 01.12.2008
Offline
224
#30
Back Door Man:
Подобная история уже описана у Зощенко, только там 6 человек было
А в 60-е по расскажу сняли чудесный фильм: "Не может быть!"

Пардон-с. Там нет завязки в Яндексе! А фильм действительно оч. хороший.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий