- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
нашел пример демократии 😂
нашел пример демократии 😂
Глубже в постах уже писал, что я вкладываю в понятие - демократия ;)
а) Потому, что это единственная успешная форма управления в современном мире.
А почему эта форма подходит всем и каждому? То, что ложится на европейский менталитет может не лечь на отечественный, так ведь? Люди-то разные.
Psycho добавил 18.12.2008 в 09:14
Глубже в постах уже писал, что я вкладываю в понятие - демократия
Ну вот тут уже надо понимать, что куда чего вкладывает.
А то получается - одному демократия, а другому - нет...
Почему не даст, всё возможно, в других же странах работает. Демократия этоже не обязательно соплежуйство, там карательные меры могут также спокойно применяться. И опять тут США пример, никто ж не может их упрекнуть в мягкости.
А когда в 20-м веке в США нужна была та самая жёсткость, которая требуется в России сейчас? Например, в плане борьбы с коррупцией.
2.
а) Потому, что это единственная успешная форма управления в современном мире.
Хто такое сказал? Кто определял успешность? Демократы?😂
б) Все остальные формы управления проваливались не только в России, но и мире и существуют либо в декоративном виде, либо в виде исключения (ОАЭ).
Да ну?! В Азии провалились другие формы правления? Бред уж насчет провала не говорите
в) При демократии, а лучше это называть правового государство, население живёт более ли менее в безопасности от своей власти.
Может просто не знаем, что власть творит? прослушивает телефоны, арестовывают, пытают и т.д.
Хотя с термином более-менее согласен
Потому, что это единственная успешная форма управления в современном мире.
1.5 млрд. китайцев опровергают ваш тезис.
Сейчас безусловно.
Но если говорить об экономике и промышленности, то стала она такой с приходом этой самой демократии. До этого была развитой.
А когда в 20-м веке в США нужна была та самая жёсткость, которая требуется в России сейчас? Например, в плане борьбы с коррупцией.
Ой йо йой, да сколько уже можно жёсткости? и так тюрьмы переполнины, полицейское государство, куда еще жёстче? Мало что ли натерпелся наш многострадальный народ? И так все идет к возвращению Гулага. При всем моём к Вам уважении, с Вами абсолютно не согласен.
Нужно просто, реализовать независимость судов и судебной системы в целом. Потому что именно суды ставят точку и они поверти очень зависимы от власти. А жёсткости хватает с лихвой, только пущена она во благо народа, а на откровенное вымогательство.
GapArchi добавил 18.12.2008 в 10:56
1.5 млрд. китайцев опровергают ваш тезис.
Они бы тогда к нам не ехали жить и работать.
Ой йо йой, да сколько уже можно жёсткости? и так тюрьмы переполнины, полицейское государство, куда еще жёстче? Мало что ли натерпелся наш многострадальный народ? И так все идет к возвращению Гулага.
Кстати, в США сейчас в тюрьмах сидит больше, чем в СССР сидело в тюрьмах и ГУЛАГе вместе взятых 🙄
GapArchi добавил 18.12.2008 в 10:56
Они бы тогда к нам не ехали жить и работать.
1,5 млрд у нас бы не поместилось😂
ну и к сравнению - Китай существует уже тысячелетия, то есть США, чтобы сказать, что их режим успешен настолько же насколько и китайский, нужно продержаться ещё пару-тройку тысячелетий
P.S. попробуйте 1,5 млрд обеспечить работой... Какая бы страна справилась?
Вы как-то хронологически сильно передергиваете. Оказался бы Советский Союз жизнеспособным (или цены на нефть не упали бы), не пришлось бы Горбачеву перестройку заводить. И давайте не будем сравнивать промышленность советскую и запада (вы хотя бы знаете почему российские авиакомпании прдпочитают в парке боинги? особенно в период высоких цен на нефть)
Оказался бы Советский Союз жизнеспособным (или цены на нефть не упали бы), не пришлось бы Горбачеву перестройку заводить.
Дело было не в нефти.
И давайте не будем сравнивать промышленность советскую и запада (вы хотя бы знаете почему российские авиакомпании прдпочитают в парке боинги? особенно в период высоких цен на нефть)
А Вы знаете, что с тех времён прошло 20 лет развала в России?