Марш несогласных

Wadim, Вы это к чему?

У меня ощущение, что это Вы хотите, чтобы они её хотели. Диктатура уже есть, что её хотеть?

Wadim добавил 18.12.2008 в 01:03

Весь мир причисляет Россию к развивающимся странам по определённым факторам. Например, в этом материале они перечислены.

О несогласных:

Источник

То есть марш-таки расстреляли? То-то я чувствую, чего-то недоговаривают...

люди действительно хотят диктатуру (лишь бы не было войны, лишь бы была стабильность...)

О. Да, да, слушайте, что человек говорит. А также в области балета... ☝

Ну Вы ознакомьтесь, что ли, с интервью их лидеров и посмотрите, какими мерами они собираются привести Россию к демократии. Они же видят, что народу демократия не нужна. С низу их не поддерживают. И они открыто говорят, как они будут прививать демократию народу. Или Вы не в курсе?

В материалах немецкой медиа-группы Bertelsmann? Кто доверяет их исследованиям? Зачем эти данные трёхлетней давности? Весь мир это сколько стран?

Вы Веллера уже прочитали, кстати? Он тоже про диктатуру пишет. Оченно хорошо пишет. И оченно правильно пишет (по моему скромному мнению). Люди хотят диктатуры - есть такое немножко. Они, правда, не хотят, чтобы их сажали и вешали за писк несогласия с линией партии. А вот посадить и повесить некоторых, особо отличившихся (к коим вполне можно отнести папу "несогласной" М.Гайдар), народ был бы не против. Демократия этого не даст. Вообще, нефиг итоги приватизации пересматривать. А вот диктатор бы, да волевой бы рукой всех бы да...

Ах да, кстати, щас нет диктатуры... Щас - обычное вцепление зубами в кресла и повальное воровство.

Аллергия на него. Если вам меня хоть немного жаль, не упоминайте больше его )))

О, мил человек. То есть рецепты по спасению страны не приемлите?

А упоминать буду долго и упорно, ибо мой любимый писатель, тут уж ничего не поделать.

Позвольте полюбопытствовать, после какого именно проступка писателя у Вас на него аллергия? Или Вы тоже считаете, что он слишком самонадеян? :) Ну дык должен же в этом мире хоть кто-то быть уверен в своей правоте, а то либерасты всем мозги засрали.

1. А какая-то другая? Термин между прочим самый подходящий, даже не было сказано страна 3го мира. Страна где учителя и пенсионеры получают 100 долларов, при ценах как в евроамерике, не может быть названа развитой.

2.

а) Потому, что это единственная успешная форма управления в современном мире.

б) Все остальные формы управления проваливались не только в России, но и мире и существуют либо в декоративном виде, либо в виде исключения (ОАЭ).

в) При демократии, а лучше это называть правового государство, население живёт более ли менее в безопасности от своей власти.

3. Истинная демократия это непонятный термин, в чистом виде демократия недостижима, но различные её производные успешно применяются. А вот правовое государство это уже можно назвать вершиной госстроительства. Для любого ли народа? Думаю да, но для восточных народов возможны и другие варианты, ОАЭ, Катар - успешные страны где нет демократии как таковой, но там в определённый момент произошло понимание того хорошего, что есть в современной европейской культуре. Произошло понимание, что надо народу, а народу надо денег, много денег и чтобы их не трогали, это и сделали там и на это у них были возможности, однако другие страны которые их окружают ведут себя совсем иначе. А когда народ не подкармливают и регулярно взбадривают дефолтами, при этом раздражают тупыми ограничениями, естественно все недовольны. Если бы у нас каждый пенсионер получал 1000 долларов, не нужно было бы платить налоги, бесплатная медицина, образование и очень низкая преступность, то власть могла бы воровать сколько угодно и пресовать тех кто против этой системы и никто бы не жаловался на это. Но это невозможно в такой стране как Россия, слишком разнообразна, слишком многонациональная, слишком разнотипна экономика, слишком большая территория.

Почему не даст, всё возможно, в других же странах работает. Демократия этоже не обязательно соплежуйство, там карательные меры могут также спокойно применяться. И опять тут США пример, никто ж не может их упрекнуть в мягкости.