Госдума РФ предлагает отсрочить введение антикоррупционных мер

Думаю, что стоило бы за взяточничество приговаривать к расстрелу, ввести такую эксклюзивную статью в УК, несмотря на отсутствие в России смертной казни. И без права обжалования. В СССР расстреливали, так они хоть не борзели так явно, как сейчас.

В год 5-6 казнокрадов к стенке и хоть наглеть перестанут. А то они воруют, а им самое большее - условный срок, так они еще и апелляции подают, как Адамов.

Шурик, Вы комсомолец? Это же не наш метод... (с) 🚬

Psycho добавил 15.12.2008 в 15:20

Хе-хе. На эту тему читайте "Гонец из Пизы" Веллера про "День чиновника". Оченно хорошо написано. :)

Веллер - социалист-утопист, к тому же весьма тенденциозный и страдающий манией величия. Предпочитаю мыслителей отдаленного (очень отдаленного) прошлого. :)

Гм. Спорно, ну да тема не об этом. В данном случае ссылка на автора была дана лишь как иллюстрация Вашего же тезиса. ;)

Я это понял. Это лишний раз подтверждает, что точки соприкосновения могут найти самые разные люди. :)

Категоричность суждений свойственна невеждам (с) Ф.М. Достоевский.

В частности, к Веллеру подходит, Вам не кажется?

Хе. Ну Ф.М., конечно, метался будь здоров, хотя по поводу кое-чего имел вполне чёткие представления. Это раз. Второе: не стоит слова даже великого человека возводить в абсолют. :)

К Веллеру подходит как нельзя кстати, но за его словами хотя бы есть собственное и достаточно смелое мнение, коего зачастую не имеют столь презираемые им либерасты. Но об этом, как говорится, в другой раз. :)

Кстати, по поводу коррупции у него есть тоже вполне чёткие представления. Ну да об этом я писал выше.

В Древнем Китае чучелы набивали из коррупционеров. И ставили в их собственных кабинетах, куда приходили сменщики. Для наглядного урока. Не помогало, реально не помогало. Как пишут историки "таксидермисты сбились с ног..."

согласен с этим ;)

Потому и метался, что не был категоричным. Достоевский потому и велик, что не просто писал, а пытался искать ответы на вопросы, которые и сейчас актуальны.

А слова Иисуса? Например, вот эти (подходят к теме топика):

Не знаю, помогало или нет, но Древний Китай был одним из самых развитых государств в мире. Хотя, вряд ли из-за чучел ;)

Попытка найти ответ практически всегда сопряжена с неким собственным мнением по некоему вопросу. Скажем, в романе "Бесы" Ф.М. достаточно очевидно показал своё отношение к нигилистам всех мастей. То, что в его времена считали "антиутопией" (хотя такого понятия ещё и не было), стало реальностью совсем небольшое время спустя.

К теме топика, возможно, подходят, но не к контексту нашего оффтопа.

Ну и, если мы говорим об Иисусе, то... можно вспомнить немалое количество людей, которые такового за великого не почитают и к его словам не прислушиваются. Например, свыше миллиарда наших соседей. ;)

Опять оффтоп, но тут Вы не правы. Если Вы имеете ввиду мусульман, то Иисус (Иса) в исламе почитается как второй по величине пророк после Муххамеда. А если Вы о Китае, то в буддизме, даосизме и прочих восточных религиях Иисус также весьма почитаем (углубляться не буду), уж не говоря о том, что в Китае очень влиятельно и христианство.

Да, ну и Достоевского многие великим не считают, достаточно вспомнить Ульянова (Ленина).

Пожалуй, надо это прекращать, потому как уже просто злостное уклонение от темы пошло. :(