- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Если человек по собственной личной инициативе не хочет такую перспективу - он предпримет (самостоятельно) соответсвующий суицид до того, как потеряет способность действовать.
Это не всегда возможно. Песец - он такой зверь, может подкрасться незаметно)))
А во-вторых, вы же сами привели пример о боли. Так вот, представьте себе такую боль, котрая не то что мешает мыслить рационально - мешает мыслить вообще? Боль, которая не заглушается наркотиками - в итоге человека приходится погружать в искусственную кому? О каком волеизъявлении, да тем более о самостоятельном суициде, может идти речь в таком случае?
Кстати, о коме. Ведь отключение от аппарата жизнеобеспечения - тоже эвтаназия в некотором роде. И решение обычно принимает законный опекун больного, а не он сам.
Да и кто сказал, что не предвидится?
Если речь идет о краткосрочной временной перспективе, то как правило, можно точно сказать - есть ли хотя бы разработки какого-то лекарства на эту тему. Обычно в качестве средства последней надежды люди идут на употребление даже экспериментальных лекарств, поэтому врачи, работающие с умирающими, в курсе ведущейся на данный момент научной деятельности по данному вопросу. Сказать, что вдруг ниоткуда появится панацея - это из разряда чуда. Если люди готовы ждать, мучаясь ежесекундно, ради такой более чем эфемерной надежды... ну так эвтаназия ведь дело добровольное.
ну так эвтаназия ведь дело добровольное
Вот-вот... В том то и дело, что никто ведь не заставляет.
О каком волеизъявлении, да тем более о самостоятельном суициде, может идти речь в таком случае?
Ну так ведь о том и речь. Эвтаназия, по сути, не является волеизъявлением больного. Поэтому разрешение на эвтаназию - это, по сути, разрешение на убийство.
Ну так ведь о том и речь. Эвтаназия, по сути, не является волеизъявлением больного. Поэтому разрешение на эвтаназию - это, по сути, разрешение на убийство.
А отключение от аппарата жизнеобеспечения?
А аборт?
А проведение рискованных операций, которые потенциально могут стать причиной смерти больного?
Да что там, при желании можно доказать, что выдача прав на управление транспортным средством - тоже разрешение на убийство. Ведь автомобиль - грозное оружие в руках маньяка.:)
Это казуистика все, имхо.
Сдается мне, что если родственникам хочется поторопить смерть, то разрешение на эвтаназию им не особо и нужно. Обстряпать тот же суицид, да еще с таким мотивом, как неизлечимое заболевание - разве технически намного сложнее, чем обстряпать согласие на эвтаназию?
Проще. Только опять же, это различные целевые аудитории (то есть те, которые подходят под эвтаназию, и которым можно состряпать суицид).
К тому же о волеизъявлении речь не идет только в случаях, несовместимых с волеизъявлением :) Тогда и принимают решение законные представители.
А вообще это можно обустраивать так же, как завещание или согласие на использование своего тела в педагогических целях - человек заранее на всякий случай пишет соответствующую бумагу, и если что, ее достают и смотрят.
Ну и если больной в полном рассудке, то тем более...
kkk1984 добавил 12.12.2008 в 20:53
Да и насколько известно, во многих цивилизованных уголках нашей планеты эвтаназия уже разрешена. И что? Как это отразилось на криминальной обстановке? Да никак. Эвтаназия - в любом случае поступок нерядовой, если их будет совершаться несколько в год по всей стране, это уже удивительно. На поток не поставишь. А чтобы получить разрешение на эту процедуру, требуется столько упорства, времени и денег, что быстрее сам ласты склеишь.
А отключение от аппарата жизнеобеспечения?
А аборт?
Эти решения принимают вполне здоровые люди - родственники и потенциальная мать.
Причем принимают - на свою совесть и свою ответственность.
То есть человек, принявший решение выключить аппарат, отвечает сам за это решение.
В случае эвтаназии решение предлагается принять человеку больному, человеку, который по состоянию здоровья не может полноценно отвечать за свои решения и поступки.
Разница в этом.
В России - поставят... И только из благих побуждений
talia
Вот в этом и корень проблемы.
Что бы принять эвтаназию - обществу надо принять ответственность на себя. А так проще показать пальцем и повесить ярлык убийца/самоубийца.
А что бы включить свой мозг и совесть - ну это же нереально, зачем за других напрягаться, испытывать какую то внутреннюю нравственную борьбу, в конце концов морально взрослеть. Оно вам нужно? пусть тяжелобольные сами решают свои проблемы - вас это не касается. Ведь так рассуждать намного, намного проще.
Про почечные колики убило. Да боль крайне острая, но она кратковременная, ее можно перетерпеть.
Это вам не боли раковых больных, которые никаким морфием не снять.
Прежде, чем проголосовать, вы за эвтаназию или против, представьте себе на секунду, что это ВАША рука отключает аппарат жизнеобеспечения, и Ваша рука делает смертельный укол.
Я ни за, ни против, слишком большая ответственность - решение о чужой жизни и смерти. Мне бы со своей нормально разобраться...