"Плохие" доноры - как определить?

как бы тему т от таких "деятелей" прикрыть

а том мусора как всегда будет\\

В самом "глухом" варианте вбиваю в кавычках 3 подряд слова со страницы, если сайт первый, траф (пусть по нч) сугубо ИМХО должен быть.

К сожалению других вариантов отличия плохого от хорошего (более- менее проверяемого быстро) не нашел, но пока этого хватает, чтоб отделлить сапа-сайты от просто сайтов.

Не упадет, если нет спама или других причин.

2 разные вещи,я не имел ввиду,что плохие доноры - сайты под фильтром "ты последний".

Эти песни уже давно не актуальны,странно,что люди до сих пор не могут поверить,что существуют санкции за внешние факторы.

Да,проставьте на конкурента ссылок на 300$ и при точном знании алгоритма и наличии "черной базы",как Вы говорите,ВОЗМОЖНО его сайт упадет в выдаче.

Потом поставьте такие ссылки на всех конкурентов и о чудо,всего 10к$ и им на смену придут другие :)

Я нигде про "Ты-последний не говорил". К сожалению в сапе больных этой болезнью много. Но траф с Яши пропадает не только от этого фильтра, от песочного сапа-сайта, к примеру, и т.д.

Век живи, век учись... нужно практиковаться в этом направлении, не могу говорить обратное, так как фактов нет. Спасибо за тему, хочется Вам верить, но реальных примеров, подтверждающих правильность утверждений пока в топике не видно.

По поводу заявлений А. Садовского - тоже с удовольствием увидел бы цитату. Пока что и Вульф всего лишь ссылается на устные заявления и кулуарные беседы общего характера.

А гадать можно долго, сами понимаете.

На акцепторе, имеется в виду?

А что, есть эксперименты? ;)

Очень бы хотелось увидеть подтверждение тому, что бывают "понижающие внешние ссылки", но пока ни разу не видел (это не значит, что их нет =)).

Если не секрет - на основании чего Вы сделали такой однозначный вывод? Я вот просто специально на несколько проектов закупал дорогие и дешевые говноссылки (с моей точки зрения) в больших количествах (дешёвых больше) и никакого отрицательного эффекта, только положительный. Возможно просто на данный момент сайтов, передающих некий понижающий коэффициент мало даже среди ГС и по-этому отрицательный эффект не так заметен... А возможно нужно что бы таких ссылок накопилось определенное количество (или процент от всех ссылок на сайт), что бы эффект начал действовать...

В общем для себя в глубине души допускаю, что это возможно в нынешней ситуации, но пока что не верю =).

А вообще не очень логично с точки зрения ПС. Тут ряд причин, но выделю 2:

1. ПС сама даёт ещё один инструмент влияния на выдачу (теперь не только в плюс, но и в минус). Не важна стоимость и эффективность этого инструмента, на которые ссылались выше - важен сам факт... И ссылки покупать совсем не обязательно, если будет более или менее понятен алгоритм - то не проблема создать сеть "говносателлитов" и тут по логике, чем больше с них будет исходящих ссылок - тем сильнее понижающий эффект (главное в бан не попасть). Это вообще золотое дно будет для тех, кто в состоянии реализовать. А ещё можно организовать sape.ru, но направленную на получение обратного эффекта =).

2. почему тогда ссылки из каталогов не имеют отрицательного эффекта? Вот уж они то точно исключительно для влияния на индекс.

ГС, ИМХО, должны иметь хороший отрицательный вес, в вашем же примере вы купили ссылок с нулёвым весом и какие тут могут быть отрицательные результаты?

Уже не раз отмечалось, что количество внешних ссылок никак не влияет на траст. Важно на кого ссылаетесь вы и кто ссылается на вас.

А что плохого в каталогах ссылок ? На то они и каталоги ссылок.. глупо было бы, если бы а каталогах ссылок не было ни одной ссылки. Сори за туфталогию =) Злом модерируемые чистые каты для Яндекса не являлись никогда.. ЯКа тоже ГС? да обмен ссылок досихпор жеж рулит!

Дык не так все просто. ГС сами по себе(только потому что они ГС) не будут иметь отрицательного веса,в худшем случае 0(а т.к. сейчас непота нет,то 0.001 условно).

Это вообще чушь. Хотя возможно некоторые из них и имеют,но не потому,что они каталоги.

Вот в этом явно скрыт ответ,но как и в случае с предсказаниями Нострадамуса совсем не просто понять точный смысл.