"Плохие" доноры - как определить?

По нашему опыту утверждать можно только то, что нормальный слабенький (по ссылочному массиву) сайт не сдвинуть с позиций ссылками с забаненных сайтов.

Я тоже так думаю, но вот суровые практики всё чаще говорят об теперешней суровой реальности. ;)

ух... отлегло. :) Ожидал, что кулуарные разговоры подтвердятся самым ужасненьким образом.

Суровые практики :)

Давайте проведем эксперимент подтверждающий или опровергающий мнение о существовании отрицательного влияния ссылки с плохого донора на СЕРП в Яндексе.

Загадка интересная, предлагаю всем, кто утверждает, что есть отрицательное влияние изложить в этом топике теорию (условия эксперимента), которую мне необходимо будет воплотить в жизнь.

Обобщим полученные требования к эксперименту и проведем его.

О ходе и результатах эксперимента буду докладывать...

Так же надеюсь на помощь добровольцев:)!

Я думаю что отрицательного веса ссылки нет и никогда не будет. Иначе нас ждет хаос и мочилово.

Позиция (футер\рекламный блок) и т.п. - разницы нет.

Банчит ли сайт неуемно ссылками на бирже - разница есть, но вес отдельной ссылки занижен не более того, в минус не уходит.

А вот ститический фактор сайта, обсчитываемый для совокупности факторов, т.н. "траст" как раз может изменится при ухудшении ссылочной картины.

мм

ребят, может слова садовского хоть стоит воспринимать априори

ил всё таки нет?))

Впадать в крайности в заявлениях для придачи им правдоподобности не стоит. Естественно, слепого доверия нет.

Но ресурс, который 1 раз проверил модератор >>> тёмного ящика. Даже учитывая то, что потом этот ресурс тоже становится тёмным ящиком.

Как кто-то на форуме сказал (кажется - Wolf) - принцип "хорошие ссылаются на хороших, плохие - на плохих - в России не работает". Полным-полно сайтов реальных фирм, у которых в футере стоят ссылки сапы, причём без премодерации (не удивлюсь, что возможно и "фильтра по словам" нет).

А вообще, мне кажется, что никакой слишком мудрёной схемы с положительными-отрицательными трастами нет и не будет. Яндексу выгоднее увеличивать себестоимость продвижения, а не его сложность. А существование "отрицательного" траста - скорее второе, чем первое.

Имхо.

Возможно потому, что они не продажные. А вот если вероятность того, что ссылка куплена достаточно высока, то вероятность ее минусового влияния больше. Такой подход помог бы избежать того, что конкурент понаставил низкосортных ссылок и понизил ваш сайт в выдаче. С другой стороны остается вопрос - а что мешает накупить ссылок? Разве что экономическая невыгодность... но как-то не вполне убедительно.

Tryna, факт продажности не значит, что ссылка плохая (с)Садовский.

"Любая ссылка является релевантной хотя бы в силу своей стоимости".

(с)Садовский

Тупите, господа, тупите. Ну допустим, накупили ссылок с тиц большим. Получили стабильные позиции. А потом они начинают пропадать - яндекс фильтрует площадки (ну допустим смотрим где обнулили). Снимаем - опять растут.