Генеральная уборка в Яндексе?

А вы думаете, их мало?

Скажем, у меня кол-во документов известных Яндексу сократилось в три раза.

У меня год назад тоже был один, большой сайт. Количество известных яндексу страниц было то ли 15, то ли 30 тысяч не помню :). Действительных страниц было не больше тысячи. Причиной такого бардака были динамические адреса страниц. После закрытия нескольких разделов целиком от индексации, трафик не уменьшился :).

Вот не все так просто. В течение последних нескольких лет (4-х) трафик рос вместе с количеством проиндексированных документов (и с Яндекса и с Рамблера и с Google)

Я не утверждаю, что здесь есть однозначная зависимость, но причинно-следственная связь, думаю есть. Теперь Яндекс выкинул 20% документов, и ничего не произошло с трафиком.

Так что же он такое выкинул?

Вряд ли... У любого сайта есть тематика (пусть узкая или широкая), у каждой тематики есть свой "словарь", т.е. некий набор слов, которые в данной тематике используются (соответственно маленький или большой словарь). Когда документов на сайте достаточно, чтобы охватить весь этот словарь, трафик перестает расти за счет контента. Наверняка, на вашем сайте за 4 года этот порог был пройден. Скорее всего, трафик рос из-за увеличения количества внешних ссылок и не уменьшается по той же причине.

Дмитрий, спасибо. Нужно пойти подумать - что-то толковое в Вашем объяснении явно есть.

Удачи!

Dm, Ваша идея интересна, но не очень понятна.

Давайте обощенное слово "трафик" разделим на его составляющие.

Пользовательския трафик с поисковика, например Яндекса, складывается из переходов с основного поиска, поиска по картинкам, каталога (если есть), и мелких переходов с остальных разделов.

Переходы с основного поиска, делятся на переходы с серпов высокочастотных запросов и серпов низкочастотных запросов.

Т.к. Именно переходы с основного поиска и создают наибольший трафик, получается, что либо высокочастотники должны упасть, либо низкочастотники....

За высокочастотниками следят оптимизаторы, и говорят, что там все на месте. Остаются низкочастотники.

Чтобы по ним упал трафик, либо люди должны перестать так спрашивать, либо позиции должны поплзти вниз.

Человеческий фактор - почти всегда загадка, а вот падение низкочастотников....Мне кажется, что причина там. Может быть имеено в изменениях принцыпа ранжирования низкочастотников вызвало такую тенденцию?

В свою очередь, не понял Вас... Мы говорим (в этой теме) о том, что количество проиндексированных страниц в Яндексе уменьшилось, а трафик по низкочастотникам и по высокочастотникам не уменьшился, я стараюсь объяснить причины.

Dm,

Возможно я ошибаюсь, но на больших сайта, с >5k страниц (у меня таких 4), прослеживается явное падение переходов по низкочастотникам, при стабильности количества проиндексированных страниц.

А на счет падения количества страниц в базе Я, лично у меня впечатления, что он более плотно взялся за зеркала и мертвые домены. Ведь есть сайты, куда робот не ходил 3-6 месяцев, а сайтов то уже и нет. Дополнительно, возможно, поднят нижний предел объема текста, при котором страница попадает в индекс.

С точностью до "наоборот"!

Дима, мне все больше нравится эта мысль!!!!!!