- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
aka352,
Ну я понимаю, соседние темы читать не умеем и считать тоже.
Зря что ли Профессор говорил - минус 14% от предыдущего числа, теперь еще какой-то. Прикиньте примерно, сколько это есть на графиках, приведенных aka352.
Ну, что господа оптимизаторы, чистка не закончена. Вот последние данные после сегодняшнего апдейта:
Число проиндексированных документов опять уменьшилось:
Соответственно уменьшился размер базы:
По прежнему уменьшается средний размер документа(Кб):
И на этом фоне всеобщего падения, как ни в чем не бывало, продолжается увеличиваться число проиндексированых серверов:
По первым 3-м графикам видно характерное замедление скорости падения. Видимо в следующий апдейт еще будет наблюдаться уменьшение базы. А вот через один - уже должно все нормализоваться.
Скорее всего работают давильщики нечетких и (или) четких дублей. Задача довольно ресурсоемкая и требующая значительного времени.
Уменьшение размера документов возможно связано с отказом от хранения в базе повторяющихся элементов на сайте (для улучшения качества определения нечетких дублей, все-равно требовалось решать задачу определения элементов оформления).
===========
Из области фантастики, (но возможно в недалеком будущем):
давка каталогов ссылок:
1) если за вычетом элементов оформления и целиковых предложений, встречающихся в инете не менее 10 раз, отношение длины текста в ссылках к полной длине текста не превышает 0,5
2) отношение длины текста в ссылках к полной длине текста на странице (без вычетов) не превышает 0,1,
тогда:
вероятность, что это страница каталога ссылок, не имеющая уникального содержания и не представляющая практической ценности для пользователей сети превышает 99,9%
:)
========
1) если за вычетом элементов оформления и целиковых предложений, встречающихся в инете не менее 10 раз, отношение длины текста в ссылках к полной длине текста не превышает 0,5
2) отношение длины текста в ссылках к полной длине текста на странице (без вычетов) не превышает 0,1,
тогда:
вероятность, что это страница каталога ссылок, не имеющая уникального содержания и не представляющая практической ценности для пользователей сети превышает 99,9%
:)
========
Откуда такие цифры?
Если это так, то приходится признать, что в Рунете как минимум 20% документов представляли из себя дубли / нечеткие дубли
Интересно другое - трафик с Яндекса на различные ресурсы не снижается, хотя некоторые из них потеряли до 40% страниц.
Интересно другое - трафик с Яндекса на различные ресурсы не снижается, хотя некоторые из них потеряли до 40% страниц.
я бы даже сказал, что на некоторые ресурсы общий трафик не снижается, зато он(трафик) становится более тематическим, при этом действительно страниц уменьшилось уже раза в 2, по сравнению с летом.
Интересно другое - трафик с Яндекса на различные ресурсы не снижается, хотя некоторые из них потеряли до 40% страниц.
Это нормально, ведь основные точки входа для большинства ресурсов это морды или главные страницы раскрученных разделов. Видимо, пропадают не самые интересные страницы...
Может быть нам стоит вспомнить, что Яндекс отслеживает клики в результатах поиска... Может быть сквозной, всетематический CTR говорит что можно удалять?
Дима, это не совсем так. Достаточно большой вес имеют переходы по низкочастотникам, а суммарный трафик по ним зависит от количества документов.
К сожалению не могу сказать, какие именно страницы пропадают.
В общем явно есть над чем подумать.
Дима, это не совсем так. Достаточно большой вес имеют переходы по низкочастотникам, а суммарный трафик по ним зависит от количества документов.
К сожалению не могу сказать, какие именно страницы пропадают.
В общем явно есть над чем подумать.
Вы говорите о больших, оптимизированных сайтах.. Как Вы думаете, много ли их? ;)
Вы говорите о больших, оптимизированных сайтах.. Как Вы думаете, много ли их?
у меня один и это собственно и есть предмет переживаний... :)