Google Updates - апдейты Гугл

У кого-то какие-то замечания появляются. 0 замечаний в search console, но сайт обрушили неизвестно за что.

Апдейт - на уровне "садись, 2".

В целом, у нас везде плюс, кроме одного крупного сайта... Причем цимес в том, что есть 2 проекта по соседним нишам, формат контента и даже авторы которых пересекаются на 100%. И один из них получил глубокий + (из топ-5 в топ-1), а второй адовый -(из топ-5 за пределы топ-50).

При этом "говносайты" (для людей, ессно, но качество контента на порядок хуже) и наши, и конкурентов отлично себя чувствуют в тех же нишах во второй десятке.

Короче, ИИ и борьба с ИИ превращается тупо в рендом.

В том и печаль. ПС говорят - делайте качественные сайты для людей и тут же пессимизируют такие сайты, вытаскивая в топ дичь, генерику, переводы, устаревшие страницы.

не вижу у себя нарушений. главная проблема в том, что гугл понижает не отдельные страницы или разделы, а весь сайт целиком. То есть потеря траста от гугла.

сайту 24 года....

и невозможно уже создав какой то новый раздел, из той же тематики начать получать трафик… 

У меня вообще есть 2 сайта, которые были разделены после 24.02.22, потому что их хозяева разосрались. С технической точки зрения, соблюдения рекомендаций Гугла, рекламной нагрузки, похожий шаблон, удобство и т.д. они на 99,9% одинаковые. С точки зрения контента, эти два года в плюсе один наполнялся с нуля, но в 2-2,5 раза больше, и контентом качество которого почти на плинтусе, второй сохранил старый контент, но наполнялся в 2-2,5 раза меньше, но качество, максимально возможное для тематики. Ну и, как всегда, вначале в сентябрьский, а потом в мартовский АП Гугл наказал второй сайт, тот который наполнялся максимально качественным контентом, а первому дал небольшой прирост)))

P.S. А ну да, самое существенное отличие наказанного сайта, это украинская версия, но она корректно была связаны при помощи  hreflang и т.д., в теории это не должно считатся злономеренным маштабированием. Поэтому изначально считал что мартовский АП был с наказанием за мультиязык, и действительно там много мультиязычных сайтов пострадало.

Причем тут  за мультиязык? Это коснулось всех сайтов. 

Один сайт зарубежный  (EN ) трафик с 7к на  1к срезало, странно что не в ноль)   

Все остальные сайты (РУ) около 30 штук разных тематик, с текстом и без. Трафик срезало в ноль.

search console нарушений нету.

Похожая история в Ядексе, траф  срезало и  нарушений нету. 

Заметил в своей тематике (инфо): подбросило в топ сайтик, который был похоронен глубоко за топ-50 уже очень давно, никак не развивался уже лет 10, в Яндексе ему прилетал АГС, в Гугле не знаю почему порезало трафик. В итоге сейчас его начало подбрасывать. Он просто огромный в плане объёма страниц и очень старый (сайт был запущен в 2000 году). Сайт — лютое гуано. Дизайн из 2000-ых, продаются временные ссылочки с очень стрёмными анкорами, в том числе рекламируют порнушку. Внешних ссылок судя по keys.so около 18000 (т.е. в разы больше, чем страниц в индексе).

Вопрос к знающим людям: какой именно из параметров бустанул это гуано именно сейчас?

• Возраст (сайт с 2000 никогда не прекращал работу)?
  
• Древние внешние ссылки (в профиле ничего серьёзного, есть всякие вики и лурки, но по Ahrefs там всего на DR=10 накашляло);
  
• Объём в страницах (страниц десятки тысяч, но в индексе Гугла всего около 3000).
  

Ну так возможно и есть. При условии автоперевода - это один из активно юзаемых способов масштабирования. Общее у всех кто тут плачется:
1. У всех инфосайты (казиношники, гембла и т.п. - инфо)
2. Низкая уникальность/полезность контента.
3. Минимальная "трудозатратность" его производства.

Получилось это в следствии клонирования (раделения сайта), мультиязом с автопереводом, генерацией нейронками, или руками (не лучше нейронок) - не суть важно.

4. Никто не вернулся.