Почему люди верят в чудеса, колдунов, магию?

мой друг снимался в "Битве экстрасенсов - 3". знакомы достаточно давно, чтобы верить ему :) и в то, что не вымысел это

Я, когда занялся биржей, то далекий от всего этого окунулся в мистику, эзотерику, теософию, философию и конечно в квантовую физику и около двух лет капал и капал...

Тот, кто капал, дня него маги, мистика, волшебство, объективизм, субъективизм, что такое истина, судьба и все прочее уже не вызывает вопросов, удивлений или других попыток отнести себя к какой нибудь крайности... :)

Все потуги и попытка познать мир сводится к простейшей фундаментальной сущности в виде осознания триединства - символ Инь-Янь или эффекта суперпозиции запутанных элементарных частиц в квантовой физике - так как данный феномен является законом природы...

Суть его в том, что некая сущность одновременно является двумя антиподами...

Например, у электрона спин одновременно и вверх и вниз до момента наблюдения...

Электрон одновременно и волна и частица...

Даосский символ Инь-Янь более известен всем...

Единое целое которое содержит в себе два атипода, причем у каждого антипода есть частица его противоположности (в черной половине белая точка и наоборот) и разделены волнообразной линией - вечное движение...

Это исчерпывающее описание фундаментализма мироздания...

Истины нет - т. е. нет абсолютно чарной и белой половины...

А также ничего объективного и постоянного...

Многое конечно зависит от конкретики...

Наше сознание пронизывает массу слоев реальности...

При этом мы видим только локальную (физическую реальность)...

Физика макромира утрачивает степень запутанности макрообъектов, что дает им относительную свободу и порождает иллюзию объективности - земля круглая, вода мокрая, небо голубое... :)

Но так как наше сознание пронизывает весь мир, то уходя в микромир объективность рушиться...

И в противовес растет субъективность...

Дело в том, что все проявления магии в локальной реальности проявляются не важно, от сюда и не вера... Но их проявление бурлит в других слоях реальности, которые являются причина для будущей физической реальности, которая не более чем производная - иллюзия...

Если проще, то существует все...

Все зависит от того в каком месте... :)

Законов абсолютных нет...

Для локальной реальности (макромир) одни законы, для нелокальной (микромир) другие...

А если взять еще реальность не изученную, то там и вовсе темный лес для познания... :)

creation, очень много многоточий.... Это для глубокомысленности?

Че курим?

kkk1984 добавил 10.12.2008 в 13:09

Волшебник, вы про институт, пардон, серьезно?

Которое из них вы считаете компетентным?

Тема жжет просто на редкость. Лучше ручных пингвинчиков заведите. А то приобщаются к науке, наблюдая за друзьями-физиками.

не читал топик - потом прочту

скажу однозначно не раз виденное :

если кинулись многие в магию и прочию чертовщину - на дворе финансовый кризис

Институт создается очень легко. Любой. Учреждаете, скажем, ООО с уставным капиталом в 1 рубль. Называете его "Всепланетная академия нанотехнологичной паранауки" и вперед, штамповать димпломы.

Карпеев это, извините, этот? С остеопатией, травками и мануальщиной? Кажется, ему лавры доктора Малахова спать не дают.

Любой толковый врач, прочитав этот бред, схватится за голову.

Вот куда ваш Карпеев заводит.

Пардон, а в каком универе валеологию преподают? :)

Дык ведь вот в чем штука... Димплом без експерименту - это как баня без угару ))))

Вообще, если говорить серьезно. Если есть эксперимент, должна быть документация по нему в уважаемых научных изданиях. А аргументы типа "Мы тут с Михалычем, значицца, опыты ставим" - не катят :)

Если есть у вас ссылочки на такие источники - предоставьте, плиз) Подскажу даже, где искать. Поскольку исцеления, я так понимаю, являются фактом медицинским, то и поиск можно произвести в системе Medline. С полной, пардон, выкладкой по предпосылкам эксперимента, проведенным мероприятиям и резалтам. А на нет, как говорится - и суда нет :)

Поискала я тут по вашему "ученому". Слава Б-гу, Яндекс пока бесплатный) Его имя все время упоминается рядом с такой уж одиозной компанией, что назвать его "авторитетным" я бы не торопилась)))

Я тут писал и повторюсь..

1 Есть вещи в природе невозможные

2 Прежде чем исследовать неведомое, необходимо установить существования самого "явления".

Так вот, в большинстве случаев т.н. магии нет самого факта лечебного эффекта.

В крайнем случае, есть эффект метабо.

Цинизму нет предела. На пути от метро к Онкоцентру Блохина все столбы оклеены объявами типа "Лечу меланому коррекцией биополя".

http://humanism.al.ru/ru/magazine.phtml?issue=2001.20-05 Это без комментариев :)

Ужас какой-то, это что, государственная программа педвуза? Я почему-то в педвузе училась, никакой валеологии там не было, ттт.

А ведьмовство и алхимию у вас не преподавали, случаем? :)

Вы что, серьезно? Вы сами этот список читали? Какое из изданий, публиковавшее их "работы", вы считаете авторитетным в научных кругах? Там даже ни одного зарубежного нет.

Я честно отчитала весь список. В основном все публикации в "Изд-ве ФНКЭЦТДМЛ Росздрава". Это, пардон муа, не что иное, как их собственная контора. Ни один уважающий себя медицинский журнал не возьмет на публикацию эту хрень. Тоже мне, "открытие мирового масшатба!" :) Или вы тоже начнете ссылаться на происки транснациональных корпораций?)))

Особенно умилил такой серьезный источник:

"Киселева Т.Л. Фитотерапия и гомеопатия в педиатрии: Лекция. Актуальные проблемы педиатрии и

дерматологии// Материалы Российского науч.-практ. форума, Орел, 31 марта – 1 апреля 2005 г. –

Электронная версия, D:\INDEX.htm" :D

А мне вот интересно. И если это действительно государственная контора такой фигней мается, думаю, это повод для хорошей ведомственной проверки. (хотя я лично в этом сомневаюсь, двуглавый орел, вывешенный на сайте, и название, состоящее из аббревиатур, отнюдь не означает, что Минздрав имеет к этому отношение)

Официальную? Это, простите, чью именно? Доктор Малахов теперь рупор официоза, что ли?

Ну-ну.))) В той или иной степени эта отмаза повторяется в любой антинаучной ветке.)))

kkk1984 добавил 12.12.2008 в 17:06

Волшебник, показываю, как выглядит корректная документация по исследованию (эксперименту) - чтоб вы больше не велись на писульки традиционщиков (которые не документы вовсе, а так - рефератики, коих при желании можно мильен написать на любую тему - причем силами любого копивритера)

Например: Paracetamol plus ibuprofen for the treatment of fever in children (PITCH): randomised controlled trial

Документ содержит такие пункты ,как Objective, Design, Setting, Participants, Intervention, Main outcome measures, Results, Conclusion, Trial registration. (Цель исследования, Дизайн, Настройки, Участники, Произведенное вмешательство (методы), Способ подсчета результатов, Полученные результаты, Выводы, Регистрационный номер исследования).

Все эти пункты крайне важны для корректного эксперимента. Например - дизайн. То есть дать дяде Вите корень ебун-травы, а через пару недель торжественно возвестить о чудесном излечени от простатита, потому что Виктор Иваныч сказал-де ему полехшало :) - вряд ли можно считать адекватным экспериментом. Адекватный дизайн подразумевает наличие контрольной группы (плацебо или принимающей другое средство от того же заболевания), причем выбор участников эксперимента - слепой (они не знают, кто в какой группе), рандомизированный (случайный), невозможен специальный подбор.

При желании доступна полная версия (ссылка ведет на абстракт) - т.е. можно досконально изучить ход эксперимента.

Вот пожалуйста, исследование парацетамола с ибупрофеном для снижения температуры у детей. Доказано, что эффективно. И градусник вряд ли врет - действительно жар ушел.)

Докажите мне, что эффективнее в этом случае наложение рук или настойка птичьего помета. А таких доказательств нет. И не будет :)

Волшебник,

а я на вашей стороне.

Так как видела "необъяснимое" своими глазами, а пару раз даже и чувствовала..

А неверующих приглашайте к себе в гости с ночевкой 🚬

да на любое кладбище на ваш выбор

kkk1984 добавил 12.12.2008 в 17:46

boga@voxnet.ru, насколько мне известно, эта деятельность противоречит законодательству РФ. Методами альтернативной медицины официально запрещено врачевать некоторые особо тяжкие заболевания (рак, туберкулез и некоторые другие). Это может квалифицироваться как уголовное деяние (оставление без должной мед.помощи, неоказание, причинение тяжкого вреда здоровью и т.д.). Смело можно звонить в УБЭП, а если дело касается несовершеннолетних - в органы опеки и попечительства.

kkk1984 добавил 12.12.2008 в 17:54

редкостный бред для подписчиков ЗОЖ