Руцентр будет отказывать в хостинге из-за платных ссылок!

dkmeron
На сайте с 07.12.2005
Offline
317
6691

Согласно новому регламенту руцентра, пункт 10.2:

Заказчик и Администратор услуги не вправе использовать виртуальный почтовый сервер и/или виртуальный web-сервер с целью распространения спама (в том числе поискового) или совершения действий, способствующих его распространению. В том числе Заказчик и Администратор услуги не вправе осуществлять любые действия из перечисленных ниже:

.................

и) размещение информации, направленной на манипуляцию результатами поиска в поисковых машинах.

На случай если поменяют, вот скрин:

gif rucenter.gif
Продление .RU по 90р (http://www.reg.ru/domain/new/?rid=12007) и просто красивые домены (http://rudomen.ru). Продвижение сайта (http://optima.su) или продвигайте сами в klx.ru (http://klx.ru/)!
moldu
На сайте с 27.04.2006
Offline
432
#1

Интересно, кто-нибудь, в итоге, за это у них по шапке получит?

Глаза боятся, а руки-крюки.
DLag
На сайте с 15.08.2007
Offline
201
#2
moldu:
Интересно, кто-нибудь, в итоге, за это у них по шапке получит?

Я думаю уже кто-то премию за идею ввести такой пункт получил

Руководитель датацентра UkrNames (http://ukrnames.com/)
dkmeron
На сайте с 07.12.2005
Offline
317
#3

как бы по шапке не получили простые вебмастера, монетизирующие свой сайт :(

пытаются быть святей папы римского (читай яндекса).

или может я что-то пропустил и у нас ввели статью в укрф "за распространение платных ссылок"?

Boris A Dolgov
На сайте с 04.07.2007
Offline
215
#4

Мне кажется тут речь больше не о платных ссылках на СДЛ, а о говно- и сапо-сайтах, о дорвеях и прочем.

С уважением, Борис Долгов. Администрирование, дешевые лицензии ISPsystem, Parallels, cPanel, DirectAdmin, скины, SSL - ISPlicense.ru (http://www.isplicense.ru/?from=4926)
AM
На сайте с 09.01.2007
Offline
467
#5
Boris A Dolgov:
Мне кажется тут речь больше не о платных ссылках на СДЛ, а о говно- и сапо-сайтах, о дорвеях и прочем.

В любом случае на своем сайте человек может заниматься чем угодно, лишь бы это не противоречило законодательству и морально-этическим нормам. Платные ссылки вряд ли можно отнести к чему то противозаконному или аморальному.

Отсюда вывод - пункт бредовый.

aeromouse
На сайте с 15.05.2006
Offline
246
#6

А разве на руцентре ктото хостится? :D

DLag
На сайте с 15.08.2007
Offline
201
#7
AndyM:
В любом случае на своем сайте человек может заниматься чем угодно, лишь бы это не противоречило законодательству и морально-этическим нормам. Платные ссылки вряд ли можно отнести к чему то противозаконному или аморальному.
Отсюда вывод - пункт бредовый.

На самом деле этот пункт попадает под раздел спама очень хорошо, будь то почтовый или поисковый спам.

N1k
На сайте с 11.02.2007
Offline
197
N1k
#8

Ну я там .RU никогда не держал. ;) РТ рулит...

moldu
На сайте с 27.04.2006
Offline
432
#9
DLag:
Я думаю уже кто-то премию за идею ввести такой пункт получил

Так это же бред, причем чистейший и незапятнанный.

Абсолютно все ссылки можно подвести под манипуляцию выдачей, и ноиндекс тоже, ибо зачем же в него скрывают информацию, как не для манипулирования выдачей.

MyOST
На сайте с 22.01.2006
Offline
559
#10

я думаю, что речь идет о дорвеях.

З.Ы. если нет, то это полный бред.

Блог (http://seom.info/) | Ты уже SEO профессионал? (http://www.key-collector.ru/) Развиваем семантику более 8 лет! ()

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий