Как доказать отсутствие Бога?

Это какая же должна быть случайность, что бы неорганическая материя получила возможность и желание себя репродуцировать?

Я буду спорить только с тем. что имеет нарушения в логике. Типа Гринвуд. Или Пелвис.

Не надо путать какого-то Маркса и творящего мир Шевцова. Вот живёт Шевцов. Ему нужны: планета с гравитацией примерно равной одной земной, кислород на планете, способность кислорода окислять элементы, Солнце. Для планеты нужны взрывы сверхновых, которые выбрасывают во вне элементы тяжелее кислорода. Для свечения Солнца нужен определённый баланс гравитационного, слабого, сильного и электромагнитного взаимодействия. Вот так из самого факта существования Шевцова появляются требования к этой Вселенной. Во вселенной без планет или звёзд или кислорода Шевцова просто существовать в текущем виде не может.

Со стремлением размножаться таже фигня: отталкиваемся от требования существования организма и смотрим, что необходимо, чтобы он был порождён. Требование желания размножения - критичное.

Так по Вашей логике, на момент "порождения" жизни, существовавшая тогда неорганическая материя нихрена не требовала. Ей было пофиг, светит ли Солнце, есть ли кислород, еда и вода.

Это голая теория без доказательств - ты просто не пробовал, признайся... :) :)

Конечно не требовала. Этого требовало наличие Шевцова в будущем.

Для отдельной молекулы - видимо крайне малая.

Но судя по имеющемуся положению вещей - для всех мириад молекул в пределах планеты (по крайней мере нашей) близкая к 1 🚬 - т.е. рано или поздно произойдет.

Подробнее пока наука не в курсе дела - домышлять не буду.

На данном этапе и "возможность" и "желание" - скорее всего одно и тоже.

Lem625 добавил 23.11.2008 в 14:49

Я вас боюсь... 😂

т.е. по умолчанию все, что попадает в сферу Вашего внимания - "имеет нарушение в логике"?

Как-то высокомерно, не находите?

Вряд ли у науки сейчас есть точный ответ на этот вопрос. Можно только гадать. Например, вспомним, что первыми способами размножения было деление надвое, отпочковывание. Сам принцип отрастания копии "существа" сильно распростанен и в неживой пророде! Так ведут себя кристаллы: выросший кристал "отпочковывает" другие кристальчики, которые тоже начинают расти из "материнского" тела...

Принципиальная разница между кристалом и живаым телом в этом вопросе в том, что кристалл не отпочковывается полностью. Но это и понятно: полностью отпочковавшись, он лишится источника питания!

Ну? И где доказателььство того, что первую амебу не создал Бог, Саваоф, зеленоголовый инопланетянин или не вернувшийся в те годы на машине времени Артем Гайдамака?

наоборот.........