"Лебедевы" от копирайтинга

это другая задача. ) Исходные данные в #62. Там нет автодорог. Есть рельсы и шпалы.

Можно сказать, БАМ. ) Вот можно по тайге блукать, можно в город толпой по шпалам податься,

а можно покатить по рельсам.

Уважаемая %юзернейм%, прошу прощения, не имею чести знать ваше имя)

Никоим образом не собираюсь спорить с этим утверждением - действительно, во многих крупных фирмах, как РА, так и СМИ, трудятся фрилансеры, так сказать)))) Но по моим наблюдениям (коотрые, тем не менее, никак не претендуют на вселенский опыт), фрилансеры все же получают несколько меньше (или даже намного меньше) штатных сотрудников, выполняющих аналогичный объем работы. И вот почему. Нанять фрилансера - это все же известный риск, и работодатель страхует свои риски в разнице зарплат. Надо ли объяснять, какие именно? :)

Практика - критерий истины. В.И.

Она в моей подписи "Консультирую".

Похоже, люди с потенциалом от этого автоматически застрахованы. Критическое мышление — страшное дело, работает порой даже против воли. :] Ты бы поверил подсказкам «депо»?

Просто есть люди, которым для обучения хронически нужен гуру, который подскажет «правильный способ». У них мышление немного иное, линейное, поэтому чем меньше вариантов, тем им проще. Для них «рельсы» — оптимальный вариант.

А есть те, кому надо до всего дойти самому. Гуру будет только раздражать, потому что он всегда передает знания вместе со своим мировоззрением. А люди с потенциалом обычно устойчивы к таким вещам и хорошо их чувствуют. Как только «депо» пытается силком поставить на «правильные», но неподходящие рельсы, у человека врубается защитная реакция — скептицизм, противоречивость, высмеивание и т.д.

З.Ы. Очень хорошо помню, как в школе мне влепили пять двоек кряду за «Капитанскую дочку». Просто изначально она не очень-то пошла, а педагог решил наставить на путь истинный. В итоге, понятное дело, строго обратный эффект: уперся рогом и не стал читать вообще) Только года два спустя осилил)

Если я правильно понял Ярослава, то критерий истины здесь — заработки тех, кто прошел консультацию. Причем не сейчас, а в дальней перспективе. То есть подняться с 5 до 7 wmz и работать так до гроба — это ведь тоже эффект. А как знать, может человек без консультации через три года вышел бы на 25-50? Это ведь не проверишь. Так что практика здесь ничего не доказвает. (Не подумайте, что я сомневаюсь в Ваших наставницких способностях, речь не о том)

Имхо, для таких людей нужен просто более авторитетный (умный) Гуру.

Для первой же категории подойдет и гуришко)))

Не-а. Такие люди просто не признают никаких гуру. Авторитетное мнение уважаемо, но не приоритетно по сравнению с собственным опытом. Потому и учеба никакая невозможна (в форме учитель — ученик). К слову, мироощущение на грани нигилизма)

Очень много факторов, глобально так говорить нельзя. В Москве - возможно. В провинции - почти всегда наоборот. Даже хреновенький фрилансер за месяц без особых проблем заработает 300-400 баксов, если будет хотя бы часов 5 в день работать. Зарплаты такие далеко не везде)

Такие люди есть во-всех сферах. Это или бунтари, которые идут против течения, или (реже) маленькие будды, которым действительно (не на словах) всё равно.

Большинству же проще всё-таки шлёпать по проторенной дорожке. Но кто-то пройдёт десять шагов да свернёт вбок, чтобы рисовать собственную траекторию. А иной и до седовласости будет идти за своим авторитетом. Вот о чём я).

Я придерживаюсь этого "нигилизма" — но больше в том, что касается внутренних вещей, религии и психологии. Там же, где речь идёт о внешнем, включая ремесло, я пользуюсь подсказками авторитетов — но не слепо следую за ними.

Мда. Вы называете обобщенным высказыванием личное мнение оппонента??? Да уж. Как все меняется быстро в жизни.

Удачи вам в консультировании.

Да. И стоит учесть, что у личного автомобиля нет графика и остановок на ненужных станциях. ;)

Хоть и не люблю так писать, но, Norske, +100.

Даж добавлять ничего не буду.

Тут, как правильно заметил kevindark, все дело в местоположении фрилансера и в его работодателе. Т.е., в основном, все зависит от конкретных условий задачи.

Ярослав, по-моему, тут произошла некая путаница)) Надо сравнивать аналоги. То есть фрилансера-провинциала, работающего на провинциальную же фирму, с таким же штатным сотрудником той же фирмы. Такого точно нет, что одно и то же РА в провинции нанимает фрилансера "5 часов в месяц за 300 баксов не напрягаясь", а своему штатному платит меньше за тот же объем работы. А вы сравнивайте фрилансера, работающего на Москву (но который сидит где нибудь в Туле и по сравнению с местными коллегами действительно может зарабатывать больше), со штатным сотрудником того же агентства :)