"Лебедевы" от копирайтинга

Все упирается в деньги. Лишь немногие ресурсы способные платить действительно неплохие деньги за текст. Например, мне как то скидывали предложение написать аналитическую статью для iXBT. Платили $200. Недолго подумав, я отказался, ибо представляю необходимый объем работы для такой статьи, и требования, предъявляемые редакцией - оплата была явно неадекватная. Если такие серьезные ресурсы и так платят, то что можно сказать о проектах поменьше ? А у мелких подобный контент никогда не окупится, если только они не станут крупнее в несколько раз.

Ах да. У ресурсов есть еще путь Tom's hardware. Вроде бы серьезный проект, но, чтобы качественный аналитический контент окупился, сайт превратили в банальный говносайт: все завешено рекламой и исходный текст статьи разбит на несколько страниц, чтобы увеличить количество рекламы на единицу контента. Как говорится, выбирайте, уважаемые посетители 😂

Контент, который не окупается, никому не нужен.

Pandabeer, вы не то сравниваете. Ресурс, который требует обновления регулярно, живет за счет рекламы и сайт, в который можно один раз вложиться, но продажа 1 товара или услуги окупит все.

Возможно, заказчиков 2-го типа гораздо меньше и/или погоды они не делают ?

Pandabeer, не понял, что же вы имели ввиду.

Пардон, если речь идет о создании сайтов-визиток с нуля, то мой коммент действительно не в тему. А если о сайтостроительстве вообще, то вполне..

kkk1984 Всё бы ничего, но скажите, зачем проводить сравнения внутри одной конторы, а не внутри одного региона? Ну работает, допустим, один человек из Урюпинска на удаленно московскую контору, в которой трудится еще куча "штатников". И что? Все равно живет он в _Урюпинске_, и сравнивать его надо с теми же людьми, кто живет в его городе. Ибо если б не фриланс и не эта московская контора, то работать бы ему в своем маленьком городе на те зарплаты, которые платят его землякам.

Не представляю себе сайт, в который можно 1 раз вложится и потом продавать по 1 товару, окупая все. Это чем же сайт должен торговать? 😮

Самые посещаемые — это постоянно обновляемые ресурсы. А необновляемому сайту приходится вкладывать много денег в продвижение.

В этом смысле хозяин сайта всегда стоит перед выбором: покупать контент или покупать иные способы продвижения.

Теперь по поводу темы вообще:

Среднестатистическому посетителю поисковика особых изысков не требуется. Серьёзная аналитика — это для немногих. БОльшая часть пользователей поисковиков читать ее не станет.

Приведу пример: Знакомый психолог сделал сайт и выкладывает на нем хорошие переводы серьёзных статей зарубежных авторов (психологов, психоаналитиков, психотерапевтов). Причем это именно аналитические переводы — написанные еще и с учетом российской ментальности. Мне, как специалисту — читать очень интересно, распечатываю, перечитываю....

Но он-то рассчитывал на другой эффект — привлекать клиентов! А его читают только коллеги. А какой-нибудь сайтик, где пишут о том, как от кого ушла жена к подруге ;) — на раз-два посещается его потенциальными клиентами и на каждом таком сайте есть свой штатный "психолог", который отвечает на вопросы (и может быть даже в оффлайне принимает тех, кто нашел его через сайт).

Вот такая дилемма. Серьёзная аналитика не всегда может что-то продать. А НЛП-технологии — запросто!

Что продается — на то и спрос. На что спрос — то и заказывают. Что заказывают, то и пишется.

Любое промышленное оборудование, сельхозтехника, например. Поищите в яндексе «Джон дир», допустим. Или дизельные электростанции (это пример навскидку, из того, с чем сталкивался сам). Хотя ценники там редко указывают — отмазываются «индивидуальным пакетом опций». Не принято такие нолики публиковать) Одна продажа, в принципе, окупит весь сайт без проблем. Продвижение тоже бы окупилось, думаю, но у них оно вообще по другому принципу строится. Пользователи ПС как таковые на этих сайтах без надобности. Маркетинг сугубо целевой, насколько я понимаю.

Согласна, но я плохо себе представляю "аналитику" по дизельным электростанциям. И нужна ли она потенциальным покупателям?

Суда. Один кораблег - один сайт

Вилло. Один домег - один сайт

Свечные заводеги. Один заводег - два-три сайта