Платное размещение в каталоге Яндекса

Описание должно описывать уникальность сайта в конкретном разделе. Описывать ту информацию, которую можно найти на сайте. "адрес и схема проезда" для человека, который ищет информацию, никакой смысловой нагрузки не несёт.

Возьмём описание самого Яндекса.

---------

Яндекс" - поисковая система по русскому интернету – учёт русской морфологии; подсветка найденных документов, показ контекстов; параллельный поиск в ...

---------

На сайте яндекса есть разделы " о компании", "адрес и схема проезда"

и т.п. об этом в описании почему то не говорится

🙄

UEvgeny,

🍻

Советую заглянуть в категорию Туры и экскурсии Яндекс-каталога. Все фирмы занимаются одним и тем же - продают туры. Зато как разнятся описания! О ком-то сказано в духе: "сведения о компании, схема проезда, описание услуг, информация об отдельных странах мира, фотогалерея" и прочая водичка, а о ком-то - подробнейшее перечисление "вкусных" ключевых слов, будь-то "визы", "путёвки", "туры", "отели", "бронирование", названия конкретных стран и т.п. без всяких схем проезда и прочей дребедени. Вот и задумаешся после этого...

Это имеет место не только в категории туры и экскурсии. Почти во всех категориях так.

Только вот вопрос маленький.. Что надо (или сколько стоит) иметь "вкусные" слова в описании? Ведь сама по себе платная регистрация вкусностей не гарантирует?

Рассуждая на тему описания сайтов, действительно каталог Яндекса имеет значение в представлении информации о ресурсах Интернета, но так как компания Яндекс частная а не общественная структура, здесь должен по логике работать механизм деньги - товар. Но если это было бы так, каталог представлял бы собой действительно нечто отдаленное от его первоначальной задачи.

Как один из вариантов решения этой проблемы мне видится создание группы редакторов разделов, не работающих в компании Яндекс. Конечно же это похоже на утопию, но все же...

Для примера некий раздел каталога Х отслеживает некий редактор, который дает свои комментарии по упомянутым ресурсам. Это значит что описание данное сейчас в каталоге, будет иметь еще и комментарии специалиста, комментатора.

Отбор таких людей провести мне кажется не сложно, но польза скорее всего будет.

Это не утопия. На некоторых сайтах так и сделано. Самое сложное - это как раз отбор людей, т.к. желающих будет предостаточно.

P.S.

И на зарплате можно будет экономить :-)

Что считать первоначальной задачей каталога с позиции Яндекса (я не имею ввиду их официальные тексты на сайте)? Если задача - удобный и полезный для пользователя каталог ссылок, то она решается неплохо. Если задача - улучшение качества выдачи поисковой системы - то при подобном подходе каталог не решает эту задачу (а учет ссылок с него только ухудшает качество). Если задача - дополнительный заработок, то каталог пока не выполняет ее, но в будущем вполне может приносить им деньги. (Пока, правда, они прямо не заявляют, что деньги берутся за улучшение позиций в поиске, но ни у кого сомнений нет на этот счет).

Interitus,

У меня есть шанс в этом убедиться после публикации в каталоге на платной основе.

Есть общая задача от всех проектов яндекса - извлечение максимальной прибыли. Будь то обычная платная реклама или косвенная.

"Платные услуги" снижают качество каталога и поисковой выдачи, уменьшают доверие к каталогу со стороны пользователя. А следовательно ведёт и к снижению доходов от обычной платной рекламы(хотя достаточно спорно, в яндексе очень разумно, опять же с точки зрения получения прибыли, подошли к этому вопросу). Важно соблюсти баланс.

рабочих дней менее 30!