- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
но суть то мы поняли, статейные ссылки не так гибки, как биржевые
и в 2-3 раза дороже...
Недостаток - ОЧЕНЬ дорого и долго.
Стоимость покупки внутренней ссылки на бирже на равнозначной площадке - 0,2$
Эффективность достигается через 10 месяцев ...
Не хочу цепляться за слова - есть подозрение, что Вы описАлись или нечетко сформулировали мысль.
Не могли бы Вы поделиться своей методикой рассчета и, вообще, пониманием термина "эффективность"?
Считаю, что корректнее говорить о "работоспособности" ссылки и сроке её окупаемости.
Я использую в своей методике критерий Тр - период равенства бюджетов. Собственно, это и является основой для принятия решения об использовании СП, как метода продвижения.
А этот-то бонус [..."на странице ссылки ТОЛЬКО на Ваш сайт".] откуда выкопан?
Да уж... Это нужно ещё и отстоять.
Хотя единственность клиентских внешних на странице постулируется одним из основных признаков СП, вебмастера считают незазорным "забыть" оставить несколько незакрытых от индексации счетчиков, рейтингов, контактов ICQ, ссылок на любимые поддомены, считая это совершенно невинным...
и в 2-3 раза дороже...
Боюсь, Вы ошиблись порядком...
Я наблюдаю разницу в 10-20 раз. Иногда и больше.
Хотя единственность клиентских внешних на странице постулируется одним из основных признаков СП, вебмастера считают незазорным "забыть" оставить несколько незакрытых от индексации счетчиков, рейтингов, контактов ICQ, ссылок на любимые поддомены, считая это совершенно невинным...
А в чем виновность? Фишка не в том, сколько ссылок с донора. А в том, сколько плохих ссылок. Да и не отдельными страницами тут оперируют. На странице вообще не может быть внешних, но если она в нехорошей части сайта, то это ей не поможет.
А в чем виновность? Фишка не в том, сколько ссылок с донора. А в том, сколько плохих ссылок. Да и не отдельными страницами тут оперируют. На странице вообще не может быть внешних, но если она в нехорошей части сайта, то это ей не поможет.
wolf, типа ветка со статями вычитается и неучитывается?:o
Еще один жирнючий минус в огород статтей.
в нехорошей части сайта
это я так понимаю кластеризация в действии, да?
тогда вопрос: а подвал может быть "плохой частью"? или кластер сайта - это именно раздел сайта (ну вроде каталога продукции или галереи или форума итд)?
это я так понимаю кластеризация в действии, да?
тогда вопрос: а подвал может быть "плохой частью"? или кластер сайта - это именно раздел сайта (ну вроде каталога продукции или галереи или форума итд)?
Ну, для начала можно посмотреть, как Яндекс.Вебмастер показывает стуктуру сайта владельцу в Панели... А потом вспомнить, что модераторская часть от пользовательской не сильно отличается... По крайней мере если судить по тем фото, где на фоне чего-то объясняющего Садовского есть кусочки монитора с картинкой... :)
Да я уже и сам понял, что подвал к кластерам никак не относится)
все равно спс.
wolf, типа ветка со статями вычитается и неучитывается?:o
Еще один жирнючий минус в огород статей.
Это если размещаться на сайтах, где статьи идут разнотематической "свалкой". А если размещаться на качественных ресурсах, где статьи раскидываются по тематическим подразделам сайта - эффект будет совсем другим. В статейном продвижении, так же как и в покупке ссылок, есть свои нюансы.
Это если размещаться на сайтах, где статьи идут разнотематической "свалкой". А если размещаться на качественных ресурсах, где статьи раскидываются по тематическим подразделам сайта - эффект будет совсем другим. В статейном продвижении, так же как и в покупке ссылок, есть свои нюансы.
Тематика тут не при чем. Если в разделе сайта будет много ссылок на плохих парней, то его зафильтруют. А если еще и контент будет, скажем так, не совсем уникальным (что довольно актуально для продвижения статьями) - зафильтруют еще быстрее. В этом плане статьи мало отличаются от просто покупки ссылок. Если донор "вышел на панель", то подхватить "нехорошую болезнь" - всего лишь дело времени. ;)
А в чем виновность? Фишка не в том, сколько ссылок с донора. А в том, сколько плохих ссылок. Да и не отдельными страницами тут оперируют. На странице вообще не может быть внешних, но если она в нехорошей части сайта, то это ей не поможет.
Разумеется, но это просто ещё одно отягчающее обстоятельство.
Вычислять "нехорошие" разделы дело ещё более трудозатратное - к сожалению, мало кто прослеживает всю иерархию от главной до страницы публикации.
Если донор "вышел на панель", то подхватить "нехорошую болезнь" - всего лишь дело времени. ;)
:o Да, использую ту же метафору, но такой очевидный вывод всё равно поразил...
Вот, кстати, тут ещё один из умельцев обнаружился. - Заинтересовался я одним предложением с сильными параметрами морды и высоким качеством площадки. Что делает вебмастер - он, в результате, публикует статьи не в дереве каталога основного сайта, а выносит всё это на поддомен, на котором и делаются деньги без опасения подхватить модную болезнь