ФАС не разрешила Google купить "Бегун"

Какая же тут конкуренция, если государство решает кого можно покупать, а кого нет.

Как раз нет здесь честной конкуренции.

Жаль, что Гугль обломали, но я думаю он все равно свое возьмет. Просто чуть попозже.

Анекдот.

Бежит оптимизатор по улице и кричит:

-Google нищие! Google нищие!

Его спрашивают:

-Ты че, дурак?

-Бегун собирались покупать, а на взятку ФАС денег не хватило! Нищие!

Блин как быстро анекдоты рождаются :)

интересная статья по этой теме со странным финалом

http://www.rb.ru//topstory/business/2008/10/23/152958.html

просвятите меня что за авторитет такой Антон Носик, кроме того что он dolboeb.lj.com

личное мнение: похоронят они своей заботой пока еще хороший бизнес. ИМХО, сдохнет Бегун без Гуглы.

статья - перечисление в рандомном порядке различных выжимок из разных мест

а то что выделено, Носик нигде не писал и писать не мог.. и ничего соотвественно не подчеркивал..

Baruchka, Ваше мнение как стоит понимать появление данного персонажа в этой статье?

Я очень рад этому событию!

Нет конечно то, что государство лезет в Интернет — это плохо.

Но резкое увеличение доли рынка гуглом не пошло бы вебмастерам на пользу.

Начнём с того, что у гугла просто нет сапорта. Даже со стандартными отписками. Они далеко и нет дела гуглу до наших мелких проблем.

К ru сайтам они пока не применили множество фильтров. На западе же работают наотмашь и если ваш сайт попадет под те 1-2% (а это тысячи сайтов) невинно убиенных, им все равно.

Используют они не рекламу (к которой обычно с недоверием относится человек), а проплаченные статьи от имени СМИ и форум-постеров (если Вы не в курсе заказать статью можно почти везде, некоторые даже в открытых источниках цены публикуют) Тулбар который "ненароком" ставится пользователю. И что самое интересное, используя так называемую "социальную рекламу" через которую за счет партнёров рекламируются. При этом создают образ компании, которую знают благодаря "молве".

С лёгкостью отказываются от сотрудничества путем односторонней блокировкой аккаунтов андсенса и прикрыванием партнёрских программ.

Гугл использует все свои сервисы для тотальной слежки за пользователем и не стесняются использовать эти(от тулбара до вебмастера) данные в своих интересах.

Несмотря на выступления про свободу Интернета, они с лёгкостью соглашаются на условия китайских властей и ограничивают свободу на своих ресурсах в их угоду. Замораживают счётчик просмотров скандального ролика с осетинской девочкой на Fox News, дабы тот не попал в топ. (Youtube собственность гугла)

Гугл обманывает инвесторов записывая свою в выручку поступления для адсенсе. (Они являются агентами) Кстати Яндекс тут не лучше, но доля партнерской сети в его оборотах минимальна.

При всем распаренном отношении гугла к сотрудникам. От туда уходит много людей. Это беспощадная корпорация с той же кучей бюрократии и атмосферы стартапа там нет уже давно. Кормежка в программистских конторах это норма. И платят там на 10-20% меньше рыночной зарплаты.

Лучше уж Яндекс будет превалировать на нашем рынке, а Рамблер останется как поисковик(хотя 5 поисковиков с 20% долей было бы приятней) Яша хотя бы понятен. Готов комментировать свои действия на форуме. Исправлять не устающие вебматеров вещи (вспомним этот пример )

Это просто мое мнение(может и в резкой форме).

ps Анонимам: если у вас сайт не продвигается в Яше, может вы просто не тем делом занимаетесь?

PPS В адсенс и партнёрских программах гугла никогда не участвовал, позиции сайтов в гугле меня устраивают.

По Вашей логике все агентства обманывают государство и своих учредителей, указывая платежи клиентов в выручке ;)

На место гугла в Вашем посте можно подставить любой крупный поисковик в мире и всё будет тем же самым...

Однозначно. Это прописная истина. И если сейчас Google будет агитировать за Обаму, то за кого он будет агитировать, когда у нас начнутся выборы?... А у Рамблера кстати, есть ещё одна запланированная сделка с "буржуями". Там тоже фигурирует поиск от Гугл.

P.S. В Гугле в топе, АдСенс стоит почти на всех сайтах.

Конкретно эти пассажи - в пользу компетентности маркетоглов Гугла. Не понял посыла: почему отсутствие пиара у Яндекса (если не считать пиаром убогий скриншот "В постели с Яндексом" и, так-скать, ребрендинг типа "Яndex > Яндекс") лучше, чем профессиональный пиар Гугла? И если проплаченные статьи - не реклама, то что тогда реклама - модули в бесплатных газетах?

Яндекс тоже изо всех сил следит за юзерами. Пока получается криво, но за старание (оно же "упёртость") уже можно ставить твердую тройку.

"Благодаря молве" Яндекс в последний год многие узнали с новой стороны :) Гугл хотя бы не сливает через социальные сети дезу и не морочит голову всякими фантастическими релизами. У Яндекса - сплошные анонсы разных Магаданов и Находок, да только что-то топ-30 по ВЧ за год после начала революции мало изменились.

Оъявления "Рабойте с Яндекс": "Вакансия открыта для кандидатов из городов России и СНГ, готовых самостоятельно переехать в Москву (то есть: "московские зарплаты - ну, на фиг?"). Кстати, вакансий столько, что как-то поневоле задумываешься: то ли пыль в глаза пускают, то ли разбежались уже все сотрудники, а новые не идут.