Яндекс умер? Или не жил? Плач по русскому поиску...

malls
На сайте с 08.08.2005
Offline
255
5193

Даже сомневался куда эту тему (многА-букФ) - в курилку или сюда. Но она про Яндекс - решил все таки сюда.

Мы вот тут с Вами любим обсуждать алгоритмы, апдейты и прочую ерунду. А зачем?

Я вот провел эксперимент (случайно получилось - не планировал).

Есть у меня дор (некоторое время назад, я бы сказал БЫЛ), а теперь скажу - ЕСТЬ. Не то чтобы я дорами сильно увлекаюсь - но иногда делаю их чтоб низкочастотку собрать. Тот, о котором идет речь, сделан был пару лет назад, под низкочастотку, для достаточно коммерческой тематики (строительство). Никаких "прогонов" - просто адурелка и все. Никаких сверхалгоритмов (Марковых, синонимайзингов, RSS и пр.) - просто Я.Весна.

И я про него давно забыл. А тут впомнилось.

Он все эти пару лет стабильно давал траф (небольшой - ну так дор же). Удивительно - но на него давно забили ПОЧТИ ВСЕ!!! Гугл, Яху, МСН, Рама... Не оставил его своей любовью только Яндекс и как следствие Мейл.

Я решил тут этим трафом попользоваться. Пришлось даже пароли вспоминать от бесплатного хостинга чтобы до него добраться. Но добрался... - поставил редирект. И чтобы Вы думали: траф умер на второй день! Яндекс просто снес его отовсюду тут же!

Оба на!!! Подумал я. Надо же! Прогресс! Не прошло и двух лет и одного недвусмысленного намека, как Яндекс наконец то просек что это дор! МАЛАДЦА, подумал я! И не расстроился...

Просто от нефиг делать, опять таки случайно вспомнилось, через какое-то время (ну все одно трафа нет) убрал редирект!

И чтобы Вы думали????? ... поугадывали ... ???

Правильно - не прошло и двух дней как траф снова пошел! Причем в том же объеме! И как Вы думаете с какого поисковика? Угадали?...

Вот тут меня и накрыло!

Господа! О каких алгоритмах? О каких апдейтах? О каких таких пассажах, шинглах, переколдовках и прочих умных словах? О чем вообще можно рассуждать применительно к поисковой системе, которая не способна отличить НОРМАЛЬНОГО САЙТА, от ГОЛИМОГО ДОРА. Созданного на основе ее собственного бредогенератора. То что там, уважающие себя люди уже давно ничего не ищут это пол беды. Беда в другом!

Можно ли называть такую систему ПОИСКОВИКОМ? Или это просто большой каталог сайтов, базирующийся на расширенном рубрикаторе, с ранжированием сайтов на основе, не ТИЦ/PR/CTR и пр., как во многих других каталогах, а на основе известного алгоритма "как бог на душу положит" + "немножко из википедии". Причем каталог по сути своей практически НЕМОДЕРИРУЕМЫЙ, т.к. читай выше про дорвей. Они фактически даже по некоторому подобию "стука" и то не модерируют его.

А как мы обычно называем большие, принимающие любой мусор, каталоги без модерации? Правильно! - Г...каталоги.

Но самое главное, что все это барахло, многие называют "РУССКИМ ПОИСКОВИКОМ №1".

Некоторое время назад я тоже, так же заблуждался. А теперь нет! Теперь, после указанного случайного эксперимента, - я плачу! Я плачу по русскому поиску. Просто потому что это миф! Мне жаль обламываться осознавая это - но это миф! Его просто нет!

Так как невозможно назвать поисковиком, поисковик, - который за много лет своего существования не научился отличать не сателлиты даже, не Дорвеи, а САМЫЕ ЧТО НИ НА ЕСТЬ ГОЛИМЫЕ, БРЕДОВЫЕ, УБОГИЕ дОРВЕИШКИ!!!, которые способен нагенерить любой первоклассник, даже толком писать не умея, от сайтов для людей.

Мне искренне жаль!

Bdiang
На сайте с 19.07.2006
Offline
102
#1
malls:
многие называют "РУССКИМ ПОИСКОВИКОМ №1"

Так будет, пока эти "многие" - миллионы пользователей рунета, которые набиваются адрес сайта в строку поиска яндекса, чтобы попасть на него :)

Так будет, потому что для "многих" разница в качестве поиска Гугла и Яндекса - большой и страшный темный лес. Они даже не задумываются об этом

C4
На сайте с 11.08.2007
Offline
67
#2

подписываюсь под каждым словом:)

K
На сайте с 31.01.2001
Offline
737
#3

Да ладно, вчера я прочитал, что сгенеренная программой научная статья и переведенная программой с английского на русский получила положительный отзыв в научном журнале и была опубликована.

Актуальность работы: высокая

Выбор объекта исследования: правильный

Определение задач и целей работы: логичное

Новизна научного материала: отличная

Степень разработанности темы: достаточный

Структурированность работы: хорошая

Методическая ценность: отличная

Как написали в комментах "В этом журнале есть и более идиотские статьи, написанные, что характерно, живыми людьми, без 5 минут кандидатами и докторами".

Хотя это уже скорее в курилку, сорри, отклонился от темы :).

Выделенные полосы в Москве (http://www.probkovorot.info) привели к снижению скорости до 23%.
mstar
На сайте с 19.12.2005
Offline
133
#4
Kost:

Как написали в комментах "В этом журнале есть и более идиотские статьи, написанные, что характерно, живыми людьми, без 5 минут кандидатами и докторами".

Хотя это уже скорее в курилку, сорри, отклонился от темы :).

Поддерживаю, теме не в яндексе, а в курилке место.

Разработка сайтов (http://www.mstarproject.com/?action=tecdoc_mysql_site) - удобные веб приложения по разумной цене.
Solmyr
На сайте с 10.09.2007
Offline
501
#5

Качество поиска гугла основано на статистике тулбара. Возможно у яндекса после введения его собственного тулбара удастся улучшить поиск.

mstar
На сайте с 19.12.2005
Offline
133
#6
Solmyr:
Качество поиска гугла основано на статистике тулбара. Возможно у яндекса после введения его собственного тулбара удастся улучшить поиск.

Хоть бы смайл что-ли поставили, а то в этом разделе школнегов тьма. Разнесут "тему" - клиенты будут голову морочить про тулбар. ☝

E
На сайте с 03.04.2008
Offline
85
#7

Та ну ладно, делать такие выводы на основе одного вашего дора?

Не всё так плохо у Яндекса, есть запросы, по которым выдача в Яндексе более релевантная чем в Гугле. Тот же Гугл по коммерческой тематике в топ гонит обязательно википедию и книги, что не всегда хорошо.

А Гугл многие оптимизаторы любят за то, что в русской версии ещё фильтров мало, и накупив кучу ссылок в сапе сайт вывести в топ проще, чем в Яндексе, но поверьте как только Гугл станет достаточно у нас популярен, то фильтров введут не меньше чем в Яндексе.

S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#8
Kost:
Да ладно, вчера я прочитал, что сгенеренная программой научная статья и переведенная программой с английского на русский получила положительный отзыв в научном журнале и была опубликована.

Мало форум читаете, тут об этом событии уже 3-и раза писали: http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=site%3Aforum.searchengines.ru+%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=

По теме: Мне кажется Яндекс после сбоя месячной давности ещё не восстановился. Вылезла куча ранее забаненных сайтов, сниппеты кривыми стали и т.п.

Не надо приписывать мне свои выводы, я имею ввиду только то, что написал. Лучшая партнёрка по футболкам/толстовкам (http://partnerka.kolorado.ru/?ref=1921540) Опрос: Проверить текст на уник - как? (/ru/forum/495885)
malls
На сайте с 08.08.2005
Offline
255
#9
Kost:
Да ладно, вчера я прочитал, что сгенеренная программой научная статья...

Kost это действительно боян. Вот специально "for you": первоисточник: http://pdos.csail.mit.edu/scigen/

Erazor:
Та ну ладно, делать такие выводы на основе одного вашего дора?

Это типа Вы мне намекаете что это единственный мой источник выводов и больше я ничего про Яшу не знаю? 😂

Erazor:
... Гугл ... накупив кучу ссылок в сапе сайт вывести в топ проще, чем в Яндексе ...

Ну тут отчасти соглашусь! Для Яши и ссылок не надо! :)

Кстати к вопросу о том как Яша оперативно реагирует на наш изменчивый мир (в новостях вверху форума висит):

Блог Яндекса за октябрь 2008 года
22 октября 2008 года
Яндекс.Деньги: защита перевода кодом протекции
- ура - прорыв! Хорошо что "первые" до такого додумались! Через много то лет существования системы!
Каждый пользователь Яндекс.Денег теперь может защитить свой перевод кодом протекции, без которого получатель платежа не сможет воспользоваться переведенными средствами.

Код протекции — это случайное число из четырех цифр. Его можно сообщить получателю по электронной почте, отправить по SMS или просто продиктовать по телефону.
- спасибо парням за "разжевывание" механизма работы!

Защищенный перевод получатель увидит сразу же, но воспользоваться деньгами сможет только после того, как введет код протекции. Если получатель три раза подряд ввел неверный код, или срок действия платежа истек, то средства возвращаются отправителю. Срок действия платежа устанавливается отправителем и может составлять от суток до года.

Код протекции можно использовать, например, если вы сомневаетесь, что правильно ввели номер счета получателя. Или если вам важно продемонстрировать, что вы готовы передать деньги впоследствии.

Использование кода протекции бесплатно как для отправителя, так и для получателя платежа. Минимальная сумма, защищаемая кодом протекции, — 30 рублей.
- ну и куда же Яндекс, и без ограничений! :)

Мария Грачева, директор по маркетингу, Яндекс.Деньги
_
На сайте с 24.07.2002
Offline
299
_Ad
#10

что есть, тем и пользуемся.. вылез дор - радуйтесь. наделайте еще и косите капусту. чего плакать то? или вы о юзерах заботитесь? ну они сами разберутся как-нибудь, не маленькие ведь..

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий