Ну хотя бы в Лондоне решили напомнить, что живем в XXI веке

Plastilin
На сайте с 22.11.2006
Offline
91
#251
boga@voxnet.ru:

1Религия факт. Минусов не дает, если культы не нарушают Закон и если церковь отделена от школы и государства. Просто некоторый институт, удовлетворяющий некоторые потребности части населения.

Ну вот минусов не даёт, это уже повод, чтобы не идти против неё. А церковь и так отделена от государства и школы, что относительно правильно. По моему сейчас всё находится на оптимальном уровне.

2 понятно откуда вопрос. Гуманизм может быть светским (почитайте у меня в подписи) :)

Может быть естественно, сейчас многие вещи стали светскими, однако основа то гуманизма откуда.

3 Вопрос не ясен. В природе есть множество явлений, сущностей, сил пока неизвестных. Атеизм это не отрицает и обосновывать не собирается.

Не отрицает ли атеизм существование "высшей силы" (называйте как угодно) ?

4 Общественн6ые цели и идеалы могут иметь совершенно светскую природу.

Могут и имеют, но опять же откуда это пошло, это раз и два, светские идеалы пока, что более изменчивы и не стабильны, чем религиозные. И многие светские идеалы зачастую идут на поводу у прямолинейной логике и часто пользуются "сырыми" наработками.

Например надо ли пускать на самотёк гомосексуализм ? С точки зрения светской логики, нас уже обкормили тем, что это вполне себе нормально, что "мальчик, девочка какая разница". Может оно так, но не преждевременные ли это выводы? Светская мораль уже давно сдала эту позицию, просто основываясь на "юридическом" гуманизме.

Религиозные принципы не из воздуха взяты тоже, всё там абсолютно логично, взять те же 10 заповедей. Логично с точки зрения даже материализма.

Не убивать, не воровать, не трахать себе подобных, чужих жен, первых встречных, сестёр, не возвышаться над другими. Это же элементарные правила сохранения человечества.

5 В самой идее ничего. Развитию общества может мешать клерикаклизация государства, что и происходит, к сожалению.

-

6 "Хочу быть кисою, хочу собакою Где хочу пописаю, где хочу покакаю....":) РАЗУМ! и моральные (этические) установки.

См. п. 2 и 4

Тему я обсуждаю именно в рамках топика, где было заявлено, что надо "расслабиться и получать удовольствие, ибо 21 век". Собственно говоря об этом лишь я и спорю, где конкретно религия мешает получать удовольствия без ущерба для общества и где основные религиозные принципы устарели. Да и кстати, чем мясо (инстинкты, страсти, потребности и тд) продвинулось в 21 веке от средневековья.

Вот он 20 век - Нью-Йорк, 13 июля 1977 года . Чуть света не стало, сразу стал 12 век.

-
Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#252
Или все верущие - лжецы, или они обсуждают предмет, атеистам недоступный.

ну, есть, как минимум, третий вариант: верующие обмануты и потому лжецы, обсуждающие то, что им кажется недоступным для прочих.

Бог - творческое начало мироздания

кстати, языческие символы фаллоса примерно также трактуются. Кто там у нас математик, чтобы два равенства в систему свести? 😂

Начнём с мироточения. Как объясняет современная наука это явление?

жулье, ясен пень...во благо бога левого и правого карманов :)

Буквоедством и я могу заняться, мало не покажется

вот им и надо заниматься, ибо приучает к порядку и мешает растекаться мыслью по древу гогий ;)

в первом - неверно понят термин "эволюция"

у термина "эволюция" есть вполне четкие академические определения. Если они тебе не нравятся, это:

1. твои проблемы

2. введи собственные термины, а не воруй чужие ;)

Zikam.RU добавил 23.10.2008 в 18:22

Давай-ка другие.

Можно и другие. Только, боюсь, если вытаскивать на солнышко и выскабливать все твои высказывания по теме, то мне придется Льва Николаича по графоманству переплюнуть... :(

полиуретановые формы для литья гипса, бетона и чего угодно (https://vk.com/zikam) декоративный камень из гибкого бетона (https://vk.com/elasticstone)
юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#253
Zikam.RU:
ну, есть, как минимум, третий вариант: верующие обмануты и потому лжецы, обсуждающие то, что им кажется недоступным для прочих.

Этот вариант исключен: Бог - факт внутренней жизни, а не принятый на веру внешний постулат. Сколько уже раз я это повторял?

Zikam.RU:
жулье, ясен пень...

Всегда, во всех странах и во все времена? Доказательства где?

Zikam.RU:
у термина "эволюция" есть вполне четкие академические определения. Если они тебе не нравятся, это:
1. твои проблемы
2. введи собственные термины, а не воруй чужие

Да ты чо?.. эк я опростоволосился... украл, китайский зодчий, украл у... ну, у кого там? У Брокгауза, чтоль?

Пикселями по экрану писано:

Понятие Э., прилагавшееся первоначально в более узкой области биологии растений и животных... было перенесено из органического мира в неорганический и получило значение всеобъемлющего философского принципа.

Вот, не знаю, что делать теперь: ввести по-буквоедски свой термин, или пощадить?

И эта... ты хотел там что-то раскатать, помнится?

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#254
А церковь и так отделена от государства и школы, что относительно правильно. По моему сейчас всё находится на оптимальном уровне.

Plastilin, все верно говорите. Но есть нехорошая тенденция по сращиванию церкви и государства...и лично мне она очень не нравится. Скажу честно, узаконенного мракобесия я побаиваюсь...

Zikam.RU добавил 23.10.2008 в 18:32

Этот вариант исключен: Бог - факт внутренней жизни, а не принятый на веру внешний постулат. Сколько уже раз я это повторял?

Ога...что ж ты его на улицу-то вывел погулять? 😂 Если уж внутренней, то внутри и держи. Иначе, ты такой же верующий, как и я...

Всегда, во всех странах и во все времена? Доказательства где?

насчет всегда и везде - не знаю, но ложных вызовов было хоть отбавляй. Лично мне этого достаточно за неимением хоть одного НЕ ложного вызова ученых на место преступления...

И эта... ты хотел там что-то раскатать, помнится?

Ща, погодь, схожу за куревом и дораскатываю :)

Plastilin
На сайте с 22.11.2006
Offline
91
#255
Zikam.RU:
Plastilin, все верно говорите. Но есть нехорошая тенденция по сращиванию церкви и государства...и лично мне она очень не нравится.

Ну в современном европейском обществе я думаю, что уже сращивания не будет, если не возникнут новые обстоятельства.

Насчёт школы для меня спорный момент, какие то уроки благородства должны быть, для общего развития.

Скажу честно, узаконенного мракобесия я побаиваюсь...

Вот. Это проблема, нельзя обезьяне (человеку) давать кнопку удовольствия.

Если копнуть все тайные желания человека, там можно такое найти, ни в одном bdsm порно фильме не покажут.

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#256
юни:
Начнём с мироточения. Как объясняет современная наука это явление?

Наука то тут при чем? Это к Арутюну Акопяну. :) Уголовщинка чистой воды, обман (Маслице из соседнего сельпа :))

Вы бы еще сюда снисхождение огонечков приплели и исцеление от целования сушеных косточек через коробочку. ;)

Plastilin:
Насчёт школы для меня спорный момент, какие то уроки благородства должны быть, для общего развития.

Благородства, или богословия?

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#257
Это проблема, нельзя обезьяне (человеку) давать кнопку удовольствия.

Знаю, знаю...это русская интеллигентская забава - обозвать всех окружающих п*сами в искренней вере, что ты и есть один оставшийся в живых на Земле дАртаньян 😂

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#258
boga@voxnet.ru:
Наука то тут при чем? Это км Арутюну Акопяну.

Повторяю вопрос: т.е. это явление - всегда и везде фальсификация?

Кстати, а что про НЛО думает современная наука?

Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#259
Повторяю вопрос: т.е. это явление - всегда и везде фальсификация?

Слухай, а если тебе перед походом в баню каждый раз будут показывать киношку про то, как опасно наклоняться за мылом, то ты, канешна же, в бане об этом ни разу и не вспомнишь, да? Это же не всегда и не везде опасно? 😂 😂

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#260
юни:
Повторяю вопрос: т.е. это явление - всегда и везде фальсификация?

Разумеется.

Про НЛО- совокупность разной природы атмосферных явлений, артефактов антропогенных, и т.д.

Разбираться надо в каждом случае :) А еще- замечательный повод для журналистских спекуляций :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий