- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Позже они все-таки установили причинно-следственную связь между процессом зачатия и рождением детей. И немедленно вымерли
Жжешь! :) :)
Дамирович, унеси свое дипломированное жгунство в "Апдейты Яндекса".
(Просто так апаю тему: хочу чтобы много народу проголосовало. Интересно. Офигеваю от результатов... Эх вы...).
Радует, что желающих разрушать всего 1/5. Хотя и это много для нормального развития.
Офигеваю от результатов.
Опросы надо составлять так, чтобы их результат был представим как точка в n-мерном пространстве.
Например, одномерном: "снести-оставить", двумерном: "снести из принципа, снести из прагматизма, оставить из принципа, оставить из прагматизма" и т.д. Тогда можно четко вычислять дистанцию между группами опрашиваемых или дрейф результатов со временем. Да и определяться с ответом проще.
Lupus, дык я ж дилетант...
Кстати, есть уверенность, что если последний ответ стоял не под последним, а под вторым номером, количество выбравших его было бы заметно меньше
Радует, что желающих разрушать всего 1/5. Хотя и это много для нормального развития.
Радует, что количество откровенных дебилов и примкнувших к ним - тех, кто не считает ЛенинаСталинаТухачевкого & Со упырями - всего 10%. Но и десяти процентов более чем много для нормального общества.
Хотя, разве сложившееся общество - нормально?...
Радует, что количество откровенных дебилов и примкнувших к ним - тех, кто не считает ЛенинаСталинаТухачевкого & Со упырями - всего 10%.
Интересно, у нас модераторы наконец-таки буду раздавать штрафы за оскорбления участников форума (список см. в соответствующем пункте голосования) или как всегда? Или Калинин готов предоставить 21 справку о дебильности проголосовавших за этот пункт?
Слава Шевцов, ответь, плз., внятно и однозначно, без экивоков и уходов в сторону (можешь воспользоваться Википедией): отдельно взятый упырь Тухачевский, травивший боевыми отравляющими веществами соплеменных ему крестьян - упырь?
Или жертва режима?
Или он просто выполнял приказ?
Или не стоит ворошить прошлое?
Ответь, жду.
Ответь, жду.
Сначала я дождусь решения модераторов по поводу именования проголосовавших дебилами.
можешь воспользоваться Википедией
Это ты зря. Сейчас Слава уцепится за за детали. :)
Давай, давай, дождись.
Очень так по-большевистски, кстати, было упомянуть именно о 21 человеке - т.е. привлечь всех - для группового осуждения. Не заметил, кстати - у меня там написано - "и примкнувших к ним"?
ОК, я хоть от 20 обвинений избавлюсь: дебил один - Шевцов, остальные 20 - примкнувшие к нему.
Теперь жми на красный треугольник и - очень прошу - ответь на мой предыдущий вопрос. Про Тухачевского.