Ленин & Co. Упыри на пьедесталах.

а вы? :)

результаты частной собственности на средства производства - у нас перед глазами. называется "кризис". государственное регулирование - элемент социалистического хозяйства. вот к этому мир и переходит. причем даже оплот капитализма - сша. а задолго до них вынуждены были вводить государственное регулирование экономических процессов другие страны.

Трое человек из последнего ответа опросника меня удивили.

А я просто не умею составлять соцопросы - не обучен.

Коллеги, представьте, что последний вариант ответа стоит не последним, а вторым по счету... Представили? Подумайте - вы бы по-прежнему именно его выбрали? (*хитрый смайл*).

ну тогда и от денег откажимся:D

Damirovich добавил 20.10.2008 в 18:29

если мы признаем что социализм зло, запаримся отплачиваться прибалтам, они и так хотят с нас деньжат за "окупацию" сгрести... а там и польша и украина подтянутся и т.д. немцы до сих пор расплачиваются...

Ну при царях, тоже не мёдом было все намазано.

И трупов хватало, не меньше чем при социализме.

Только при социализме они шли по ниспадающей, а при царях, по наростающей.

Или чем меряться?

Некоторые памятники большевизма - это настоящие произведения искусства. Нельзя их сносить, их надо всячески охранять. Топонимы тоже многие появились в советское время, во что их переименовывать?

Я бы не сказал, что дело в бабушках. Надо подождать, когда уйдут не только бабушки, для которых эти памятники - "символ спокойной и беззаботной жизни брежневских времен", но и когда не останется людей, которых эти памятники раздражают. То есть, имхо этот вопрос надо оставить для решения следующим поколениям.

Снесут символ прошлого - голову Ленина в сквере, поставят символ настоящего - 25-й в районе торговый центр или билборд про Единую Россию. Разве станет лучше?

Точно? А ничего, что за все правление дома Романовых было расстреляно народу меньше, чем за первый год советской власти?

Потому что когда никто не знал, что делать со страной, производство падало, армия прогнила, хлеба не было, а в стране шёл крестьянский бунт, только эти люди решились взять на себя всю ответственность и забрали власть. Все остальные, от анархистов и до царя, от власти отказывались.

Никто не знает, что было бы, если бы власть перешла к Учредительному собранию. Но первые несколько Дум были в полном раздрае и не были способны хоть что-то решать. И учредительщики врят ли бы что-то решили. В состоянии же войны, как Вы прекрасно знаете, должно быть единоначалие. А не хаос демократии.

Что бы было, если бы большевики не взяли власть в 17 году - вот в чём вопрос. Хотя Вам ведь всё равно. Массы же для Вас лишь корм, скот и средство к жизни.

Большевизм не преступление. Отдельные личности преступники, это да.

В магаз я ходить буду, а Едина Россия принесла зла меньше на порядки, чем голова Ленина.

Так же ответил бы, наверное. Человечество ничего бы не приобрело, если бы кто-то много веков назад из ненависти к фараонам разрушил пирамиды.