- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Дело в пропорциях, с немецкой стороны погибло в 4 раза меньше, чем союзников. Уже тогда было видно превосходство технологий и знаний.
Тогда не существовало "удалённого" оружия типа межконтинентальных ракет. Это совершенно другой уровень ведения войны.
Германия сильно превосходила англо-американскую коалицию, как и совок, по вооружению.
Однако вначале танки у немцев были хоть и лучше англосаксонских, но все равно говенные. На бензиновых движках были. Странно, что они тогда напрочь забыли своего соплеменника Дизеля :)
СССР в крайне короткие сроки создал машины, превосходящие все германские апгрейды.
Время сыграло против Германии, а то бы накрыли всех фау2, англосаксов никакой Ла-Манш не спас бы, и до дяди сэма добрались бы тоже со временем :)
Суворова-резуна обчиталсо?
Так что если в подготовленном локальном конфликте армия себя так показало, то как она покажет себя, например, в трех конфликтах сразу - например, с Японией, Грузией и Эстонией, территориальные споры с которыми не урегулированы, что всегда чревато возможностью военных действий?
Интересно, а что может предпринять Эстооонииияяя против России? :)
Пеетю бы сюда вызвать, он не забанен, случаем? ;)
Интересно, а что может предпринять Эстооонииияяя против России? :)
Так же, как и Грузия, прокачкой ресурсами из вне. Там же не победа главное, а участие.
Суворова-резуна обчиталсо?
Суворова знаю, Алексанвасилича, а ху из мистер резун? :)
На два-три фронта сразу российская армия воевать не умеет.
вопрос времени, а время во время войн летит быстро
уверен- быстро научимся и других еще научим
Однако вначале танки у немцев были хоть и лучше англосаксонских, но все равно говенные.
ну их эти танки - топик в сторону уводим :)
Мы тут вот умничаем основываясь на собственной логике и новостях, но в правительстве по идее должны знать больше, основываясь уже на донесения разведки. Отсюда возникает вопрос, почему при наличии денег и военной угрозы (если она есть) упорно не закупается вооружение.
Реформа армии идёт с огромной скоростью. Уже сейчас практически полностью отказываются от танковых формирований (по-моему сокращение пройдет в несколько десятков раз) из-за невостребованности в условиях современных вооруженных конфликтах. Соответственно, акцент переносится на новые виды вооружения. Всю военную элиту (старперов) отправляют на заслуженный отдых, на их место ставят более амбициозных офицеров "с меньшими звёздами". И поговаривают, что это поколение тоже отправят в том же направлении, чтобы полностью сменить "управленческую кровь" армии, которая за последние 10-20 лет застоялась и не может мыслить адекватно. Через 8-10 лет полностью откажутся от призывной армии. Большая реформа в ближайшие годы пройдет в военных учебных заведениях - улучшат качество подготовки за счёт сокращения неэффективных и не востребованных училищ ....
На самом деле многое делается, просто это на столько громадная и неповоротливая махина, со всеми болезнями нашей системы, что для того чтобы увидеть какие-то изменения, нужно время.
Кстати говоря, ядерное вооружение становится всё менее актуальным и перестает быть противовесом (поэтому так легко договорились по сокращениям ядерных вооружений с Обамой). На деле, все эти иранские и кндрски ядерные программы - на 99% блеф со стороны США с совершенно другими целями.
Можете рассказать почему?
по поводу ирана не скажу, но кндр явно затеяла всю эту суматоху вокруг себя, дабы сделать практически незаметным и неинтересным процесс по смене своего руководства, непотопляемого Кима
Можете рассказать почему?
На простом примере. Для того, чтобы обезоружить Европу нужно сделать всего три вещи - 1. Активировать самолийских пиратов, которые контролируют маршруты транспортироваки танкеров с нефтью в Европу (и откуда только они появились, эти пираты :) ), 2 - инициировать очередной конфликт Украины с Россией по транспортировке газа и нефти, 3 - активизировать "курдский вопрос" в Турции, чтобы отрезать поставку энергоносителей с другой стороны Азии (помните все эти взрывы трубопроводов?). На самом деле, достаточно два пункта, чтобы в течении месяца поставить всю Европу на колени. И уж наверняка, намного проще разговаривать с "партнером", который уже стоит на одном колене (ну или, когда его шея немного сдавлена твоей рукой).
Новая концепция войны не подразумевает прямых столкновений, 90% будет делаться чужими руками, используя совершенно другие инструменты.
Если говорить про ядерный потенциал (в том числе, средства доставки) Америки и любого потенциального противника - это наверное 10000:1. Плюс к этому - новейшие военные разработки (одних только напрвлений, которые освоены американцами в течении последние 15 лет - с десяток), рядом с которыми ядерное оружие нервно курит (не по мощности, а по селективности и невовлеченности человека).