- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Интересно, а у кого уже восстановился объем траффика с Google после недавнего падения (если оно было)? У меня пересчет PR налицо, неожиданно появился некоторый приток посетителей с Google по запросам, которых раньше не ожидал увидеть, но кол-во посетителей этих все равно крайне мизерное - как попал сайт в яму в начале недели, так и сидит там; есть подозрения на то, что пора IP сайта менять, иначе так и буду сидеть на дне, дожидаясь "отката" этого апдейта.
У меня возникли подозрения, что сидеть сложа руки и просто ждать, когда позиции сайта/траффик восстановятся сами собой через несколько дней (как говорят сотрудники Google) не стоит, надо предпринимать экстренные реанимационные действия вроде той же смены IP.
Пока еще рано дергаться. На следующей неделе обещают новую волну апдейтов. Кроме того, в буржуинии уверены, что Гугл ввел (временно или постоянно непонятно) фильтр на все сайты, появившиеся на свет позже 2003 года. Новый сэндбокс или просто что-то тестируют непонятно. Во всяком случае нервничать не стоит, по крайней мере пока, ждем пока все устаканится :)
В общем я так понимаю, ни у кого траффик с гугла не восстановился за 2 дня, о которых все говорили поначалу...
В общем я так понимаю, ни у кого траффик с гугла не восстановился за 2 дня, о которых все говорили поначалу...
У меня пока не восстановился, но падение прекратилось, пошла некоторая стабилизация и небольшой рост.
Но опять же - все еще может поменяться!
Ждем!
Кроме того, в буржуинии уверены, что Гугл ввел (временно или постоянно непонятно) фильтр на все сайты, появившиеся на свет позже 2003 года.
А откуда такая уверенность? Может один пионЭр загорланил что-то, а другие недо-сеошники подхватили + добавим сюда фактор испорченного телефона - вот и возникает целая мега-теория, а через месяц ее сменяет что-то новенькое из этой же оперы.
Может один пионЭр загорланил что-то, а другие недо-сеошники подхватили ...
Согласен полностью!
Тем более у буржуев нервишки больше расшатаны!:)
Не надо дергаться, все что имеем пока - это апдейт и не более!
Буржую как всегда "ужастики" подавай.
Вот когда "наши мэтры":) заговорят, тогда и надо репу чесать!:D
Vertigo,
Что самое интересное готов подтвердить эту теорию.
Есть высококонкурентная тематика.
Есть четыре сайта. Два запущены в 2004 году, и два - поддомены запущенного в 2000 году. Первые два лелеялись разными путями, забивались качечественными ссылками, с другими двумя ничего не делалось - на них стоит всего пару ссылок. В результате "качественно раскрученные" сайты на 100-200й позиции, а "старички" без всякой ссылочной оптимизации на 35-й.
Другое дело что фильтр 2003 - это нон-сенс! Хотя для конкурентных тематик (а в других тематиках его не чувствуется) это не несет никакого влияния на качество выдачи. Я бы сказал даже разнообразит выдачу, перемешивая "нерелевантными старичками".
Vertigo,
Что самое интересное готов подтвердить эту теорию.
Ну тогда я готов опровегнуть.
Имею сайт после 2003 года выпуска.
Стоит на 1-й позиции, если брать его основной, двусложный запрос,
и ничего ему не делается уже 4-й апдейт подряд!. Запрос не так чтобы очень конкурентный, но 9 500 000 результатов есть.
Линков на него с этим двусложным сочетанием масса - однако ничего не фильтруется.
Zero,
Имею сайт после 2003 года выпуска.
Стоит на 1-й позиции, если брать его основной, двусложный запрос,
и ничего ему не делается уже 4-й апдейт подряд!. Запрос не так чтобы очень конкурентный, но 9 500 000 результатов есть.
Линков на него с этим двусложным сочетанием масса - однако ничего не фильтруется.
Видишь ли. Все относительно.
Во-первых что такое после 2003 года? После марта? После апреля? Никто не знает. Но я например чувствую что сайт запущенный в январе 2004 года и с самого рождения вылазивший по низкочастотникам 3 дня назад впервые потерял все их, причем обошли его по низкочастотникам дряхлые старички!
Во-вторых что такое конкурентный запрос? Цифра кол-во результатов не есть показатель конкурентности запроса.
Например анализирую первый запрос
13,500,000 результатов. Тематика низкой конкуренции. Даже песочница отсутствует. Ссылочная оптимизация не проводилась - я второй. Последствия фильтра 2003 естественно вообще не чувстсвую
Второй запрос - 18,600,000 результатов. Тематика средней конкуренции. Оптимизация велась ссылочная активная. Я первый - спокойно обхожу намного более старые сайты. Последствия фильтра 2003 по центральным запросам не чувствую. Хотя этот же сайт посыпался по низкочастотникам - в результате трафик с Гугла упал вдвое - ведь по ним ссылочная оптимизация не велась - и вот оно где преймущество возраста сайта раскрывается во всей красе.
Третий запрос - 30,500,000 результатов. Конкуренция сумасшедшая.
В топе (30 первых сайтов) в основном сайты до 2000 года. Есть два 2003 года и один с января 2004 года. Мой сайт с июля 2004 года упал и серьезно.
Мне кажется что песочница приобрела более гибкий вид. Т.е. понижающий множитель позиции сайта в выдаче теперь в арифмитической прогрессии (а может и в геометрической) зависит от месяца запуска сайта (а то и начала ссылочной оптимизации!) естественно с поправкой на тематику.
Zero, Видишь ли. Все относительно.
Абсолютно согласен!
Во-вторых что такое конкурентный запрос? Цифра кол-во результатов не есть показатель конкурентности запроса.
Тоже согласен, это будем говорить примитивная, поверхностная оценка.
Как в том анекдоте:
- А почему этот Неуловимый Джо такой неуловимый?
- А потому, что его никто не ловит!:)
Так что по запросу "Неуловимый Джо" может тоже достаточно результатов в выдаче, но "сильным мира сего" он просто не нужен:)
Собственно я и стараюсь ориентировать сайт на среднюю конкуренцию, ибо трезво оцениваю свои силы!:)
Поэтому все относительно - разные темы, разная конкуренция и РАЗНЫЕ ВЫВОДЫ!:)
То, что сейчас обсуждается - возможная причина, но на самом деле она не суть важна - обратного хода нет, и надо просто выкарабкиваться с учетом новых реалий. Мне все больше верится, что пить пиво в сторонке и ждать, когда все устаканится, чтобы не морочить себе голову - не есть правильное решение; если расколбас с падением длится уже не один день и не два, это очень похоже уже навсегда, если не поменять один из каких-либо ключевых параметров. Задача - определить, какой из параметров сайта является ключевым в данной ситуации для Google. Соображения конечно есть - главное не сидеть сложа руки. Тем более, время - деньги 🚬