- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
У науки этот "пунктик" отсутствует как таковой: не видела ни одного физика, который бы нападал на химию или биологию и объявлял их "лженаукой", "лжеучением", и всякой другой "бесовской проделкой". ;)
если не секрет: много ли физиков, химиков, биологов и других подвидов "человека образованного" доводилось видеть?
даже внутри отдельных наук такие страсти горят порой... на крестах люди готовы друг друга жечь за инакомыслие.
но вот что действительно редко стречается, так это ученый, безоговорочно отрицающий Бога.
Весь абзац - на 17 лет. Ну - на 20.
Стало быть, попала если и не в точку, то где-то рядом. ;)
Когда мимо - эт не раздражает. ;)
talia добавил 13.10.2008 в 20:08
если не секрет: много ли физиков, химиков, биологов и других подвидов "человека образованного" доводилось видеть?
Статистически недостоверное количество, ага. ;)
talia добавил 13.10.2008 в 20:09
но вот что действительно редко стречается, так это ученый, безоговорочно отрицающий Бога.
Блин. О том и речь.
talia, а никто этого и не желает понимать. Черное и белое - самое ништяк...
Ошибаются учёные или, скорее, псевдоучёные, объявляя существование Бога вымыслом, не принимая во внимание многие факты.
r2d2, Ды скока же можно? Не занимается наука Богом, она занимается интерпретацией ФАКТА , руководствуясь некоторой методологией. Она описывает природу и Бог ей в этом совершенно не нужен, излишен.
Разницу чуете?
boga@voxnet.ru добавил 13.10.2008 в 20:17
но вот что действительно редко стречается, так это ученый, безоговорочно отрицающий Бога.
И опять 25....... Зачем отрицать то, что попросту не нужно? Ну некуда впихнуть (впаять, впиндюрить) ИЗЛИШНЕ..........
Почему же? Эксперименты по влиянию молитвы на выздоровление больных ставились. Результат озвучивать, аль не стоит?
Я с удовольствием поучаствовал бы в изучении "снисходящих" огонечков и мирроточащих иконочек.
Это к делу не относится... ты давай сам, своим сознанием действуй, над собой работай... выполняй Учение - тогда и результаты будут осязаемые
Это тебе не эфирные масла в иконах и старой мебели сравнивать...
r2d2 добавил 13.10.2008 в 20:24
r2d2, Ды скока же можно? Не занимается наука Богом, она занимается интерпретацией ФАКТА , руководствуясь некоторой методологией. Она описывает природу и Бог ей в этом совершенно не нужен, излишен.
Разницу чуете?
Занимается... изучением именно духовных фактов, например, совпадением эмоциональных состояний людей во время одинаковых медитаций с повторямостью результатов (это факты).
Если вы не в курсе - я не виноват.
А вот психология (в современной трактовке) вообще бредом занимается, но на это никто не обращает внимания.
Это к делу не относится... ты давай сам, своим сознанием действуй, над собой работай... выполняй Учение - тогда и результаты будут осязаемые
Уговорил1
Это тебе не эфирные масла в иконах и старой мебели сравнивать..
Да,гос премии на этом не схлопочешь;) Да и скукота это все.
выполняй Учение
Какое? Я вот прямо счас только йог полдюжины "наименований" вспомнила. :)
например??
например то, что действительно имеет значение -
факт близости основных положений основных религиозных учений
факт повторяемости результатов в духовных практиках (вперёд - изучать, пробовать на себе)
впрочем... не изучают-то только замшелые скептики-фанатики... кто хотел - уже изучает...
talia добавил 13.10.2008 в 20:35
Какое? Я вот прямо счас только йог полдюжины "наименований" вспомнила.
в йоге тоже не всё просто...
время такое - информации куча, но в ней больше бреда чем знаний, как раз без научного метода не разобраться..
и скептицизм помноженный на здравый смысл очень тут нужен.
начинать надо... ну хоть с чего-то, а потом анализировать, выбирать, примерять на себя.
r2d2, Вы еще не устали что-то доказывать тутошним безбожникам. Давайте уже пошаговый план просветления в студию.
P.S. Кто будет ржать над словом "план" - встретимся на той стороне и "аз воздам" по соплям.
если не секрет: много ли физиков, химиков, биологов и других подвидов "человека образованного" доводилось видеть?
Много. Люди в разных темах, статусах, странах.
даже внутри отдельных наук такие страсти горят порой... на крестах люди готовы друг друга жечь за инакомыслие.
Бытовые предрассудки... :) мы скучны до предела и толерантны. Ее величество МЕТОДОЛГОГИЯ решает
но вот что действительно редко стречается, так это ученый, безоговорочно отрицающий Бога.
__________________
А че его отрицать? Если он ученый, отрицать не будет (это не его сфера). Бог для ученого просто излишен.
Например: Некто утверждает, что Земля вращается вокруг двух солнц, но второго никто пока не видел (Но есть группа товарищей, которые верят во второе светило и оскорблять их чувства неверием (скепсисом) -грех). Ну и пусть себе утверждает... Репутация у них будет в научном сообществе соответствующая, да и ладно:) А в религиозном ,может быть и высокая. Смотря сколько и каких адептов найдется.:)
Мож на том и разойдемся? :) А давно ведь пора! Какие еще непонятки?