Sape - новые условия работы - 2

Дык, радуйтесь, что не берут процент за услуги по выводу и обналичиванию.

Во времена Перестройки, а это хаос и борьба с алкоголем, которая не снится, я был ИП, и вы МоММ, не поверите, так оно и было, и как ни странно, государство не давало наличку, за израсходованные кредиты, а уменьшало сумму выплаты налогов.

оф-топ

Может вы в курсе, подскажите. очень хочу. Если я ДОМ куплю и оплачу через WM, нужно нужно ли платить налог с этой покупки?

Дык, я и имею ввиду - юрики не платят, и не надо предлагать комиссию сделать 34% (как некоторые предлагали для "прозрачности"). Все ведь ясно: в отношениях "ЦОП-Физик" ЦОП должен по закону оплатить свой налог 24% ЕСН, но взять то его неоткуда, значит компенсируется за счет физика; в отношениях ЦОП-ЮЛ налог не взимается. Я сам не сразу понял суть, ибо она завуалирована, но после понимания все вопросы отпали.

Персонал да, но можно самому быть ген. диром и глав. бухом.

Ответственность ограничивается уставным капиталом, а не личным имуществом.

Штрафы больше - это не означает больше ответственность.

потому что ИП платит налоги по УСН (упрощенной системе налогообложения)... ЕСН у ИП появится только если вы захотите кому-то заплатить зарплдату или встанете на место ЦОП - будете за комиссию подыскивать что-то за что физик будет получать от вас деньги...

Гендиру можно не платить з/п;) Отправить его в отпуск, и нанять внешнего управляющего - ИП.

Sokols добавил 03.10.2008 в 22:00

По закону платежи в адрес ИП не облагаются ЕСН.

Это чревато

это не так :) если по вашей вине, когда вы сам гендир или по вине учредителя, когда гендир не вы, ваше ООО обанкротится, то кредиторы могут на вас подать в суд за умышленное банкротство, и вы из своего имущества заплатите по решению суда по полной... причем даже хуже чем ИП - у того не обращается взыскание на совместное имущество супругов ( в смысле на долю супруги), а вот при ООО на это не обращают внимание...

Уточните пункт, пожалуйста:)

Поиск не помог.

Вот здесь немного непонятно. Как так получается, что, допустим "фантики" являются "имущественными правами", которыми уже уплачен налог, то почему нужно заплатить налог еще раз при обмене этих самых имущественных прав на наличные, если подразумевается, что "имущественные права" имеют денежную ценность и налог с доходов на "имущественные права" согласно их денежному эквиваленту уже был удержан организацией, которая якобы имеет право на взимание налогов с физических лиц.

Или все-таки документы от sape об удержании налогов это лишь "филькины грамоты"?

С банком понятно... Но если нужно вывести сначала wm. Например, произвести еще какие-то расходы, после чего обналичить остаток...

Ну например, 22