Рерайт. Проба сил..

Извините, но на хамство я отвечаю всегда хамством. Я уже говорил ранее, что не считаю что у меня великие познания русского языка, и принял бы нормальную критику в свой адрес. Я не ставлю под сомнения авторитет kkk1984, однако как я могу относиться к человеку, который вот так резко стал лить помои? И ладно бы действительно написала что-нибудь вроде:

«Текст требует тщательной корректировки, обрати внимание на грамматику и знаки препинания.» Однако тут мы наблюдаем картинку, будто я рерайтер, возомнивший себя гением мысли, да куда вам жалким до моего уровня. Меня вот это убило просто.

И мне до сих пор не понятна цель. Мне интересно, как бы вы отнеслись, будь вы на моем месте? Мне очень интересно это знать.

Нигде не писал что я великий и ужасный, тогда, почему идет сразу такое отношение? Такими постами как у kkk1984 - грамотным не сделать, тогда чего?

В приличном обществе не пускают слюни, чтобы что-то доказать. В приличном обществе просто надо сказать - ИМХО, Тс безграмотен. И на этом остановиться. Или засрать топик человеку для Вас прилично? Где Вас учили таким приличиям?

А чего вы на меня киваете? У меня есть доказательство моих слов - лежит в личке. Если я его выложу, все вопросы вообще исчезнут.

Объясните мне, селянке, какие задачи вы ставили перед ТС? Это что-то новое в принципах рерайта? Вы уверены, что такая постановка ТЗ - обычное явление, и следующий заказчик будет столь же нетребователен?

И да - Вам стоило бы иметь в виду общепринятые нормы, коль скоро вы взялись писать отзыв. А не от балды это делать, хваля только за сам факт работы.

Как это вы здорово вывернулись! Мне нет нужды себя рекламировать, я вас уверяю. Тем более таким способом. И не надо мне про "человеческий уровень", ТС впаривал бы потом халтуру, тоже упирая на милосердие и добродушие заказчиков? Это работа, игры кончились. Он за это деньги потом попросит. Может, и не столь приятно, как "все клево, рекомендую". Зато правда.

kkk1984 добавил 28.09.2008 в 20:10

С моими слюноотделением все в порядке))) Что-то вы перевозбудились, месье. :p

И ТС безграмотен отнюдь не ИМХО. Это объективный факт. По-вашему, засером считается все, что не укладывается в кодовую фразу "прочитал, доволен"? Такие "рекомендатели", как вы, дезавуируют само понятие полезности отзыва.

kkk1984 добавил 28.09.2008 в 20:18

Это очевидно, что вы не примете замечания любого человека, который предварительно не извинится миллион раз, не поцелует вас в десна и не исказит смысл своего поста до неузнаваемости вежливыми формулировками. А критика объективна на 100% - но вы встали в позу и продолжаете упорствовать)))

Да какое отношение эта фраза имеет к действительности? Ваш текст не нуждается в корректировке - легче написать заново, он нуждается в том, чтоб его выкинули.

Что тут непонятного? Не люблю говнорайтеров. Можете писать - пишите на здоровье. Но не ваше это, так идите и займитесь чем-то реально полезным 🙄

Вы зачем топик завели? Чтоб вас тут похвалили, и вы с чистой совестью принялись легко зашибать деньгу? Извольте. Но ваша рыночная цена - 0,5/1000. Максимум доллар - у очень щедрого заказчика. Привлекает вас после этого идея заработать подобным образом?

афигеть тут диалоги =))))

ТС, возьмете авто статью на рерайт?

или уже стоимость услуг появилась?

« Известно, что реальный креатив не зависит от знания формальных правил Многие очень талантливые авторы банально не замечают школьных ошибок.»

Мммм…. Чьи слова, не знаете? А то, где-то я их видел ^_^ Не подскажите?

Ссылку дать?

А причем тут вы? Вы себя каким боком к реальному креативу относите? 😂 Ваша задача - грамотно переписать текст своими словами без искажений смысла. Вы же такого мрака там наделали! Жаль, что выложить не разрешили, но мы с девчонками уже поржали в личке, спасибо! Особо хочу отметить "Кст@ти не удивляйтесь писку, кот#рый

дон#сится из Денди, это т# что, раньше, звал#сь звуком." Пять баллов! Наверное, вы этот момент креативом посчитали? Хотя "гейплей" в исходнике - это еще круче)))) Гейплей - это когда парень за парня играет?))))))))))

.Да как-то странно, когда человек говорит, что любой может сделать ошибку, а в другой теме говорит что: «что ж вы засранцы делаете ошибки». Немного непоследовательно, не кажется?

В общем, понятно. Флаг вам в руки, ветер в спину и паравоз на встречу :)

Ваше мнение будет последним, к которому можно прислушиватся.

Кстати довожу до вашего сведения. Уважаемая kkk1984, что публикация пусть даже частичного отрывка, без согласия автора - является уголовно наказуемым. А я не давал такого :) Учтите это в будущем.

Вы вроде цитату привели, где вы там "любого" увидели? Не любой, а талантливый. Я вам стопиццотый раз говорю, что ошибки можно простить - при общем качестве статьи. К вам это не относится, не надейтесь.

И да, не прислушивайтесь к моему мнению, ни за что! Прислушайтесь к мнению three, он свой текст на халяву уже получил)) Вот и будете всю жизнь на дядю за три копейки горбатить, ежели, паче чаяния, изберете рерайт своей профессией. ☝ Попробовали? Не получилось? Займитесь чем-то, что у вас лучше выходит.

А на кого мне кивать? вы все это затеяли и уже порядком достали меня. Кстати, вы мне за эти посты будете платить? За пиар-акцию вашу?

Вы видели ТЗ.

Чиво? (*)Какие нормы? Вы думаете, я всего этого не знаю? Слушайте, свои учительские припадки перед детишками разыгрывайте. Я Вам не ученик и не надо мне ничего впаривать. Я не внемлю все равно.

ТС писал текст на пробу. Написал на 4. То, что там есть ошибки, я сказал. За деньги писал бы, оценка в зависимости от стоимости была бы другая.

Это Вы хорошо вывернулись. Быть может это и не планировали, но использовали в своих корыстных целях.

Ок) не буду заповеди нарушать.

смотрите *

Потому что Вы отнимаете у меня уйму времени.

Не надо только дурочку разыгрывать. Вы поняли, о чем я хотел сказать. Ладно для особо умных. Приличный человек сказал бы - ИМХО, ТС объективно безграмотный.

и т.д. Надоело уже писать

Спасибо за юрсправку, вы еще и консультируете на халяву?))) Ну что ж, накажите меня, да поуголовнее! :D Кстати, где вы тут "отрывок" увидели? ;)