Опубликовано интервью с Mauser

Интервью мне понравилось, спасибо. Это становится хорошей традицией. Кто будет следующим? :)

Не скажу :) Есть договоренность с одним не менее интересным человеком, но это будет только через несколько недель.

Offshore, респект. Весьма интересная беседа получилась, которую с удовольствием можно читать :) Ждем следующих ;)

Offshore, отличное интервью - так держать!

Offshore, а почему это интерьвью вышло сначала в рассылке Ашманова, а потом на блоге?

Offshore, by the way, а что это за детский сад с "одной крупной (даже по мировым меркам) Интернет-компанией, назвать которую, по определенным причинам, сейчас не могу"? Вот хоть убей, не пойму, какие могут быть причины? Нелегальный бизнес? Прям, как в к/ф "Иван Васильевич меняет профессию": "Я артист больших и малых академических театров, и фамилия моя слишкои известная, что бы я её называл..."

имхо привычка :) все идет отсюда - все все скрывают (и урлики) :)

хотя... неоплаченная реклама она и в африке неоплаченная 🚬

Всем спасибо! Будем работать в этом направлении, раз оно интересно :)

Opeth, я уже писал -- такой была договоренность с Andre (редактором рассылки). Я, своего рода, жертвую тем, что даю им право первой публикации, зато они размещают (с хорошей представленностью) мою статью (в данном случае -- интервью) у себя в рассылке.

wolf, согласен -- немного "по-детски" получилось :( но таковы обстоятельства. Я тебе в личку написал ;)

У меня сложилось от прочтения интервью, что оно как раз оплаченная заказуха, типичная джинса.

Если это не так, хочу верить что не так, тогда его можно в пример приводить на факультетах журналистики. Практически все ошибки, которые начинающий журналист может совершить, там имеются.

Первое интервью - с Николаем (greenwood), смотрелось намного лучше. Николай не пытался наводить тень на плетень, был искреннен и по настоящему открыт для беседы, и это было заметно.

На интервью с mauser журналист должен бы был идти гораздо лучше подготовленным, это далеко не простая беседа и журналисту тут надо держать ухо востро. То есть если уж не доминировать в беседе с таким вот спецом, то хотя бы быть с ним на равных. То есть каждое слово, не подкрепленное весомым доказательством, не только подвергать внутреннему сомнению, но и озадачивать этим сомнением клиента.

Позиция "Чего изволите?" и "Проглочу и опубликую все, что скажете!" для профессионального журналиста маловыигрышна. А уж добавлять в ТАКОЙ материал репутационные подпорки со стороны уважаемых людей - зачем?!! Чтобы лишний раз натолкнуть искушенного читателя на мысль о заказухе?

Воспримите, пожалуйста,это как дружескую критику. Начинание ваше мне нравится, и хотелось бы чтобы последующие интервью были на уровне.

С уважением,

Виктор

vmegap, спасибо, но какой из меня журналист? :)

Я к этому вовсе не стремлюсь... так -- хобби что ли :)