Возвращаясь к делу ИНСИ по воровству контента сайта

dev-e
На сайте с 29.05.2006
Offline
56
3299

03.09. 2008 г. Арбитражный суд Ставропольского края вторично рассмотрел иск о нарушении авторских прав ЗАО «ИНСИ» Обществом с ограниченной ответственностью НПО «АСК-5», которое при создании своего сайта использовало контент сайта ЗАО «ИНСИ». Судом признано, что авторские права ЗАО «ИНСИ» были нарушены и с ответчика взыскана компенсация в сумме 200 000руб. и все командировочные расходы.

Изначальная тема была здесь

Судебные разбирательства тянулись 2 года...Но результат есть!

Ребята, всех поздравляю!!!!:)

Навигатор
На сайте с 15.07.2006
Offline
156
#1

Как истец обосновал в суде сумму в 200.000 руб ?

Просто раз наблюдал за подобным делом, иск был на 130 т.р., суд вынес решение тока на 10 т.р.

Шерегеш (http://gesh.info/) - зимний горнолыжный курорт
dev-e
На сайте с 29.05.2006
Offline
56
#2

Пока не знаю, по телефону отзвонил юрист о решении

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#3
Навигатор:
Как истец обосновал в суде сумму в 200.000 руб ?

Скорее всего, 20 раз по 10 т.р. - за каждый скопированный объект.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
DR
На сайте с 18.08.2007
Offline
59
#4

Хорошо обосновали фактически понесённые затраты:

1) Сколько заплатили за написание этого текста и за повторное его написание

2) Может быть придумали ущерб (или, что менее вероятно - упущенная выгода)

3) Стоимость ведения дела юристами, нотариальное заверение, экспертизы итп

Com2b.ru - профессиональное создание Интернет-сайтов (http://www.com2b.ru). Ufa-host.ru - лучший хостинг поволжья и урала (http://www.ufa-host.ru).
pauk
На сайте с 26.01.2005
Offline
543
#5
Навигатор:
Как истец обосновал в суде сумму в 200.000 руб ?

Откатом заинтересованным лицам.

Hi!
Навигатор
На сайте с 15.07.2006
Offline
156
#6
pauk:
Откатом заинтересованным лицам.

Судье ? Не те деньги... Судьи сейчас побольше техничек зарабатывают ;)

Хорошо обосновали фактически понесённые затраты:
1) Сколько заплатили за написание этого текста и за повторное его написание
2) Может быть придумали ущерб (или, что менее вероятно - упущенная выгода)
3) Стоимость ведения дела юристами, нотариальное заверение, экспертизы итп

Если реально смотреть на вещи, то верится только в пункт 3. По остальным копейки суд нынче насчитывают. Если конечно ответчики не целый портал с уникальным контентом полностью скопировали...

DR
На сайте с 18.08.2007
Offline
59
#7
Если реально смотреть на вещи, то верится только в пункт 3. По остальным копейки суд нынче насчитывают.

Договор с сотрудником с вашей ценой, его нагрузка (сколько статей в день). Возможно, экспертиза, института русского языка, про качество статей. Диплом сотрудника. Я думаю, что тут есть место для маневра.

chessman
На сайте с 31.07.2008
Offline
48
#8
03.09. 2008 г. Арбитражный суд Ставропольского края вторично рассмотрел иск о нарушении авторских прав ЗАО «ИНСИ» Обществом с ограниченной ответственностью НПО «АСК-5», которое при создании своего сайта использовало контент сайта ЗАО «ИНСИ». Судом признано, что авторские права ЗАО «ИНСИ» были нарушены и с ответчика взыскана компенсация в сумме 200 000руб. и все командировочные расходы.
Изначальная тема была здесь
Судебные разбирательства тянулись 2 года...Но результат есть!
Ребята, всех поздравляю!!!!

А с чего поздравлять? Это поначалу все будет касаться только авторских прав на контент, а потом гос-во возьмется за налоги, как подоходные так и на предпринимательскую деятельность, введет всевозможные ограничения, начнет преследовать за высказывание своего мнения (применяя статьи о клевете и оскорблении) и т.п., и обоснует это желанием защитить подобных индивидов. Я считаю это еще один камень в сторону интернета как средства самовыражения и всевозможных демократических свобод. "Поздравляю" надо говорить, когда Ваш сайт выходит в топ по ключевым запросам, в результате работы над оптимизацией и над наращиванием ссылок, а не когда, в отсутствие собственного ума, привлекают юристов и судебные инстанции в ту сферу, которая создана для того, чтобы от людей наконец отстали и оставили в покое.

создание сайтов в Москве (http://sozdanie-saytov.net/)
S
На сайте с 17.10.2003
Offline
332
#9
chessman:
которая создана для того, чтобы от людей наконец отстали и оставили в покое.

дос, кража электронных денег, вирусы, ... вот такие вещи я бы не стал "оставлять в покое"

Не все ссылки одинаково полезны ( https://www.svift.org/ ). Тут заказываю комментарии и отзывы ( https://qcomment.ru/ref/5651 ) для своих сайтов
talia
На сайте с 03.08.2004
Offline
155
#10
chessman:
когда, в отсутствие собственного ума, привлекают юристов и судебные инстанции в ту сферу, которая создана для того, чтобы от людей наконец отстали и оставили в покое

А что должны были сделать истцы при наличии собственного ума?

Пацаки! Почему не в намордниках? (ц)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий