Вот это поворот, Турция за Россию, против Америки и ЕС

L
На сайте с 01.08.2006
Offline
138
lis
#41
spermint:
Хотите еще и Крым поставить на довольствие?

Крым на довольствие будет поставить не легко с Украиной грузинский вариант так легко не пройдет слишком много внимания теперь к России, Крыму и Украине... да и есть там проблемка-называеться питьевая вода....

Да и думаю не нужен он теперь России-военные базы ЧФ теперь будут в Абхазии

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#42
Однако у ситуации с Кипром мало общего с ситуацией в ЮО, где просто куча бандитов воспользовались политической ситуацией и оседлали Россию в надежде въехать в рай

Каспарова начитались? :)

Ребята, вас же зомбируют и те и другие - взгляните трезво - вам вообще пох на эту ситуацию - у вас другие проблемы и заботы, а подобные абхазии и юо как были так и будут дальше. Быдляк и плебс обе стороны используют по своему - они стригут мегакупоны, а свои толпы всего-лишь используют. Вам нравится? Продолжайте.

Там чу-де-са! )
СпанчБоБ
На сайте с 12.03.2006
Offline
98
#43
lis:
Крым на довольствие будет поставить не легко с Украиной грузинский вариант так легко не пройдет слишком много внимания теперь к России, Крыму и Украине... да и есть там проблемка-называеться питьевая вода...

Все нормально, скоро выборы на Украине - мы Крым без стрельбы возьмем и Киев тоже, кстати...;)

Монетизируй трафик со своего сайта по максимуму! (http://goo.gl/QMFK3)
Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#44
spermint:
Москва в их дела почти не вмешивается, а только лишь шлет бабло.
Не находите, что нахлебников у вас становится все больше и больше?

spermint, ты всерьез думаешь, что в Кремле сплошь идиоты сидят? И не возражай, что, мол, рубят они с этого бабло (кремлевские) - да, рубят. Естественно; кто ж не рубит в высоких кабинетах сидючи?

Но то что они там дебилы поголовно, не понимающие перспектив - не поверю.

Эххххх... Наследственной власти нет в стране, не чувствуют ответственности за будущее ни фига...

Может Путина коронуют? Не, я против. Даешь Романовых обратно взад! (не тех которые владельцы упячка.ру, а настояшшых).

Покупка антиквариата: /ru/forum/868704 ()
[Удален]
#45
Даешь Романовых обратно взад! (не тех которые владельцы упячка.ру, а настояшшых).

Лично я не согласен на романовых в зад. Ни на тех, ни на других. И вообще в зад не согласен. Ибо ахтунг.

L
На сайте с 01.08.2006
Offline
138
lis
#46
СпанчБоБ:
Все нормально, скоро выборы на Украине - мы Крым без стрельбы возьмем и Киев тоже, кстати...;)

Вы возьмете??? Это чем если не секрет?? Проплаченные и сфальсифицированные выборы не пройдут (Хотя если говорить откровенно не удивлюсь если узнаю что существует очень сильное влияние России на определенных представителей Украинской власти с помощью взяток, запугиваний и шантажа....ведь это излюбленные методы КГБ) просто недопонимаю зачем Росси это надо??? Газовая Труба??? ну так Украина с Россией этот вопрос только полюбовно решать будет....Базы в Севастополе??? Думаю в Грузии скоро построят не хуже (точнее в ЮО и Абхазии) там Какойты он за три литра Вина не в лепешку для России разшибеться

Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#47

Miha Kuzmin (KMY), не знаешь ты русского... В смысле - языка. Ну, т.е. - русского языка не знаешь.

"Вертать взад" - это такое без подтекста пожелание, не связанное никак с Романовыми, задами и даже Упячкой (хотя - что с ней не связано?...).

Это идиоматическая фразеологема, несущая смысловую нагрузку возвращения в материнское лоно а также на круги своя. Против лона не имеешь ли чего? Ибо, если имеешь - таки это и есть ахтунг! :)

Калинин добавил 01.09.2008 в 15:11

lis:
очень сильное влияние России на определенных представителей Украинской власти с помощью взяток, запугиваний и шантажа....ведь это излюбленные методы КГБ

Это излюбленные методы со времен царя Ашоки. Еще когда русские вместе с украинцами на одной ветке сиживали, да простится мне это сравнение.

[Удален]
#48
Калинин:
spermint, ты всерьез думаешь, что в Кремле сплошь идиоты сидят? И не возражай, что, мол, рубят они с этого бабло (кремлевские) - да, рубят. Естественно; кто ж не рубит в высоких кабинетах сидючи?
Но то что они там дебилы поголовно, не понимающие перспектив - не поверю.

Эххххх... Наследственной власти нет в стране, не чувствуют ответственности за будущее ни фига...
Может Путина коронуют? Не, я против. Даешь Романовых обратно взад! (не тех которые владельцы упячка.ру, а настояшшых).

Да нет, я их идиотами не считаю. Как раз наоборот. Но то, что они играют в индивидуальные игры - несомненно.

Что же до монархии - так это для России и есть лучшая модель. Освежи в памяти, как к России относились при Романовых, какой престиж и авторитет был в Европе. Не в последнюю очередь ввиду родства со многими европейскими монархами, кстати. И россиянин чувствовал себя в Европе как дома, отдыхаючи на водах в Беаритце, Каннах, Ницце, в Швейцарии.

И выкинуть бы вам еще чучело Крупского из мавзолея, было бы совсем здорово. Даже не представляю, зачем оно там нынче лежит? ;)

spermint добавил 01.09.2008 в 15:14

lis:
Вы возьмете??? Это чем если не секрет?? Проплаченные и сфальсифицированные выборы не пройдут (Хотя если говорить откровенно не удивлюсь если узнаю что существует очень сильное влияние России на определенных представителей Украинской власти с помощью взяток, запугиваний и шантажа....ведь это излюбленные методы КГБ) просто недопонимаю зачем Росси это надо??? Газовая Труба??? ну так Украина с Россией этот вопрос только полюбовно решать будет....Базы в Севастополе??? Думаю в Грузии скоро построят не хуже (точнее в ЮО и Абхазии) там Какойты он за три литра Вина не в лепешку для России разшибеться

Кстати, да. Непонятно вообще, зачем Украину брать? Своих проблем нет? Украина больше пользы принесет, будучи самостоятельной, как равноправный торговый партнер, а не как республика в составе. Я б на месте Кремля только радовался бы, что от соска отлучили такое большое теля. Честное слово.

Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#49
spermint:

Что же до монархии - так это для России и есть лучшая модель. Освежи в памяти, как к России относились при Романовых, какой престиж и авторитет был в Европе. Не в последнюю очередь ввиду родства со многими европейскими монархами, кстати. И россиянин чувствовал себя в Европе как дома, отдыхаючи на водах в Беаритце, Каннах, Ницце, в Швейцарии.;)

С поправочкой: когда нужно было Россию обгадить - непременно выволакивали образ медведя... Но, в общем, да - было хорошо. Много лучше, чем сейчас.

Кстати, монархия - вообще идеальный тип государственного устройства. Особенно если монарх вменяемый на троне сидит, что бывает, увы, нечасто...

spermint:
И выкинуть бы вам еще чучело Крупского

Веришь - я бы пешком до Мск пошел, лишь бы участие принять!

pauk
На сайте с 26.01.2005
Offline
543
#50
spermint:
Что же до монархии - так это для России и есть лучшая модель.

У России проблем и без монархии хватает.

spermint:
как к России относились при Романовых, какой престиж и авторитет был в Европе

Авторитет у СССР повесомее был.

spermint:
И россиянин чувствовал себя в Европе как дома, отдыхаючи на водах в Беаритце, Каннах, Ницце, в Швейцарии

А сейчас они не "как дома", а "дома". :) Чья дачка-замок - крупнейшее владение на Лазурном берегу? Кому принадлежит второе крупнейшее (после Букингемского дворца) владение в Лондоне? :) Кто в Куршевеле зимой отдыхает?

Калинин:
монархия - вообще идеальный тип государственного устройства. Особенно если монарх вменяемый на троне сидит, что бывает, увы, нечасто.

Да-да... При невменяемом президенте мучиться 4-5 лет, а сколько при монархе?

Hi!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий