[СоцИсследование] Дешевые VPS

🚬

Это будет ДВА нарушения ☝ 🚬

А платить то ендюзеру...:) Так что, тарифы с безлимитным трафиком и соотношениями неминуемое зло и для клиента, и для хостера.

Domishko, WebCode, valuex - абсолютно согласен с вашим мнением по анлим трафику ;)

Особенно заметно зло от соотношений, когда под конец месяца /dev/zero одного сервера перекачивается в /dev/null другого по перегруженным каналам для выравнивания соотношений.

WebCode, Да, и зарубежный превысит :)

Так что на впску за 10 долларов набежит 200-300 долларов трафика :D

По сути, таких VPS предложение уже достаточное. Только проблема в том, что продавать VPS это не только "резать" сервер на части. Я гарантирую, что эта тема и закончится разговорами.

Для тех, кому кажется что купив сервер за 90 Евро с 8 GB ОЗУ на Hetzner можно обеспечить качество, низкую цену и достаточную прибыль, могу сказать что это бред. На такие сервера 4 GB уже перебор. В результате получится VPS с 256 МБ ОЗУ, но по качеству будет равнятся в лучшем случае нормальному VPS с 96 MB ОЗУ.

С другой стороны, два - три года назад был большой спрос на слабые VPS. Сегодня, клиент который ищет виртуально выделенный сервер ищет примерно с 512 МБ.

Сеошникам вобще нет смысла брать слабый впс, так как головной боли больше, чем выгоды. Лучше брать нормальный реселерский акаунт и разбиратся с хостёром по поводу цен.

256 МБ ОЗУ достаточно до 1000 уников для форума IPB. Проверенно на практике. Работают ко какие проекты до 5000 уников на таких.

Такие VPS выигрывают по стабильности для проектов, с малой посещаемостью (если у хостёра есть совесть). Так как есть кое какая изоляция от соседей. Также они незаменимы в том случае, когда надо спец ПО.

Опираюсь на почти трёхлетний опыт работы с VPS на OpenVZ, XEN, Vmware. Есть кое какой опыт с Virtuozzo, Citrix. В основном изпользуем Hypervm и мне смешно когда кому то он в чём то не угадил. Плохому танцору и яйцы мешают. Поддержка отличная, документации больше чем достаточно, но свои мозги тоже надо иметь.

По поводу IP, то читаю и ржу. Не так просто получить IP с разных классов C. И они не будет очень дешевыми и это не для дешевых VPS. С одного класса другой разговор.

Борис,на вдс с 128мб озу DA?Смеетесь?На такое максимум ispmanager,а лучше webmin.

И еще:

Вы думаете,что это все окупиться?Ошибаетесь,тарифы до 20$/месяц не очень выгодны...тк клиентов много,надо следить,абузу написали-проверить и разобраться..сервер лег-найти виновного и разобраться и тд..да и на эту ценовую рамку большой процент жадных людей,которые не знают цену времени одмина(даже тех поддержки) + качание своих прав,мол я заплатил 10$ дайте мне все и сразу...

Борис,придумайте что-нибудь новое,это уже есть и проходилось по 200раз...да и тем более,где гарантия,что и этот проект(Если сделаете) не последует участи других ваших проектов?

Спасибо огромное за мнение!

Прокомментирую по частям.

У темы в начале приписано: "Соц.Исследование". Это подразумевает, что она закончится только разговорами.

По поводу сервера - опять же, не отрицаю. Сервер под VPS - это не только память, сервер под хостинг - это не только пространство на жестком диске.

В данном соц. опросе цель - не выявить нужность слабых впс, надо узнать про дешевые vps, насколько они в современном мире нужны людям, и готовы ли они мериться с весьма низким качеством, учитывая низкую цену. Как показывает текущее количество клиентов у некоторых фирм с низкими тарифами, спрос еще есть. Вот и решил узнать в цифрах, что нужно людям.

По поводу панелей, признаю, у всех свое мнение :) Кому-то и плеск нравится.

По поводу ip, можете ржать, согласились выать из 4х не идущих подряд с сеток.

Boris A Dolgov добавил 20.08.2008 в 01:39

Спасибо и Вам за Ваше очень ценное мнение по данному вопросу!

Собственно говоря, вопрос - чем так сильно не угодил DirectAdmin? Да, он, по сравнению с ISPmanager'ом создает 5 демонов по 1-2 мегабайта каждый. Остальное ПО стандартное. Если поднимать его не стандартными настройками CustomBuild'a, то и на 256 памяти будет прекрасно работать.

"И еще":

Вы думаете, что мне есть время, деньги и силы заниматься массовым VPS-хостингом с его проблемами, окупаемостью и прочим? Ошибаетесь, это не так интересно...тк клиентов много, надо следить, много рутины... Если прочитать самое первое сообщение то можно понять, что поддержка не будет разбираться с упавшими клиентскими серверами.. Да, именно на таких людей идут дешевые впски, увы. Не на тех, кто понимает, что он получит и за какие деньги, а на халявщиков.

И опять же, откуда столько мыслей о том, что проект буду делать я? Перечитываем тему, убираем домыслы... Нескольким знакомым людям*стала интересна эта ниша. Почему бы не начать интересную тему на форуме?

Я не очень люблю "массовые" панели..они портят клиента и ОС...да и надежности нету..то конфиги не так запишутся,то зависнит,то обманет в статистики..это не есть гуд..панель нужна для "добавить аккаунт/домен и посмотреть сколько место осталось"..лично против DA ничего не имею,тк с ней очень мало работал...

Я не думаю и не утверждаю,а просто задаю вопрос.

У firstvds будут разбираться с упавшими серверами,и мы разбираемся..те ваше предложение уже уступает,да и кач-во выше среднего...те предложение очень уступает...

Вот как раз с халявщиками очень много убивается времени..у людей нету знаний в администрировании..у людей много вопросов..у людей много прав,но у вас их нет(по их словам).

Интересная..хм,с одной стороны да,но,тут и так все ясно..чтобы организовать такое нужен "золотой источник"+"большой коллектив"+"большой оборот".

Первый вопрос повторит последний ответ :) Где Вы взяли, что предложение - мое? И что это вообще - предложение?

Каждый может не любить панели управления, мне в них не нравится то, что их нельзя customize'ировать до предела. Но как быть клиенту, который не знает, что такое ssh, но, при этом является владельцем десятка сайтов - интересного блога, сборника статей и так далее. Как ему без панели? Нанимать администратора, чтобы он вместо панели обрабатывал каждый чих? Золотое бы время настало.

У FirstVDS будут бесплатно поднимать мне sshd на сервере, где я его удалил? Будут поднимать VPS, где что-то попортило /bin/sh? Не смешите :) Первые две недели - да, потом - из дополнительной оплаты. У Вас я цен 10$/256mb не заметил ;) Я не отрицаю, что по достойной цене должен предлагаться качественный сервис. Но я уже три страницы толдычу о том, что данный опрос не о качественном, а о дешевом!

Тем не менее, как-то халявщики колятся, плачут но едят кактус у как минимум трех мне известных аналогичных компаний.

У всех трех поинтересовавшихся есть и деньги, и люди. А оборот сделают клиенты, и именно его я усердно пытаюсь оценить в этой теме, немотря на то, что она уже уходит в третий оффтоп.

Я не сказал "долой панели"..я сказал,что я сторонник минимума в них..тк 90% функций DA/cpanel мы используем раз в 2года..и то не факт..а 10% остальных есть в webmine,lxadmin,ispconfig и тд...

Чуть больше 10$ и 256мб озу максимально доступно,гарантировано 128мб..вот и цены

Чуть дороже можно сделать и качественно и дешево,если есть деньги и есть оборот..да и опыт лишним не будет..

ps некоторые компании используют такие вдс как саморекламу..мало кто берет сразу у фирмы дедик..берут вдс для тестов и если она летает,то перетаскивают сайты на дорогой тариф,либо на дедик этой фирмы,в расчете на то,что качество такое-же..вот вам и плюсы

ps Если бы мне нужна была вдс,Я бы взял вдс за ~30евро/месяц...но,я бы взял вдс не для проектов,а для тестов(для себя)...

ps2 Мое мнение по поводу "не взял" можно не учитывать,тк я фанат дорогого и качественного,но не дешевого и плохого..

Те, кто ищут качество, сами дают гораздо больше $10, т.к. понимают что за качество нужно платить. Другое дело, что и люди, платящие $10, требуют аптайм >99,99%, круглосуточный суппорт, который можно пытать по всем вопросам и даже занимать его время на личную проверку и восстановление собственноручно сломанных сервисов, а еще помочь в отладке скриптов (это святое!)... Да что тут говорить, тут полно тем рядом по типу "Где найти хостинг на 100-300гб места, анлим трафа и всего остального, бюджет $10, ну совсем от сердца оторву $15, причем хостить буду нелегальные файлы". Но это пожалуй совсем уж халявщики, но практика показывает, что таких большинство... Как говорится: "И рыбки поесть, и на голову сесть"...