Эксперимент показал: Яндекс банит сайты "ни за что"

A
На сайте с 08.03.2003
Offline
203
#71
Sim:
"Плодитесь и размножайтесь".

Привет!

это я так, к слову .. 🙄 уже так .. в-общем процесс пошел

Славгородский Алексей,
Ваш Партнер – создание и продвижение сайтов (http://vashpartner.ru/)
Rev
На сайте с 18.10.2003
Offline
151
Rev
#72

Sim

Про третий вариант даже думать не хочется...
Мне, кстати, подсказали третий вариант :) Озвучиваю:

3. В Яндексе работают некомпетентные и корыстные сотрудники.

Как же я сам не додумался?! :) Теперь все действительно становится понятным.

Оптимизма нет! (http://www.optimisma.net.ru/)
A
На сайте с 08.03.2003
Offline
203
#73

Rev, или компетентные, но ОЧЕНЬ корыстные :D

Rev
На сайте с 18.10.2003
Offline
151
Rev
#74

aleks, эх, да что там говорить?! Одним словом: КЮ!

UltraBait
На сайте с 10.05.2005
Offline
220
#75
Ceres:

Яндекс (другой крупный поисковик) - монополист, причем явный, и влияющий на массы. Такой монополист должен иметь четкие правила для всех, и сам подчиняться четким правилам.
Рано или поздно государство доберется до него и все будет по другому, но олновременно исчезнет и теневой бизнес, без хотя бы ПБЮЛ уже сайты оптимизировать не получится.
Интересно - доживем ли :)

Не думаю что в России доберутся до чего либо, пока будет беспредел во всем :( Ну может когда у тебя внуки будут ;)

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#76

Мдя... Много версий озвучили... Я рискну подкинуть вот такую. Человеческий фактор. С некоторых пор появилась форма обратной связи на Яндексе, каждому обращению присваивают тикет. Возможно, ответственных за ответы населению сотрудников обязали отвечать в строго оговоренный срок, что косвенно подтверждается тем, что ответы на запросы через форму приходят довольно быстро, а если писать просто мылом - фиг чего дождешься. Запросов, ясен пень, наваливается до фига, один ответственный чел сидит анекдоты читает, а потом за полчаса фигачит на полуавтомате всем, кто интересуется судьбой безвременно пропавшего сайта, пункт 3.5. Другой чел анекдоты не читает в силу большей сознательности и внутренней дисциплины, и честно пробивает урлы по базе забаненных сайтов. Вот и возникают нестыковочки. В общем, моя версия - раздолбайство отдельных сотрудников, ответственных за обратную связь.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
Александр Тер-Арутюнов
На сайте с 12.04.2004
Offline
72
#77

угу, и эти люди не дают мне ковырятся в носу ...

"Победы - не окончательны, поражения - не смертельны, вопрос в том - достанет ли воли продолжать" - Уинстон Черчиль
Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#78

wolf, ты считаешь, что сайт пропал из базы Яндекса в результате технического сбоя, а не бана?

Chaser увеличивает конверсию трафика в звонки на 20-80% (https://searchengines.guru/ru/forum/873403 ), а также влияет на поведенческие факторы ранжирования >>> ( https://searchengines.guru/ru/forum/873403/page18#comment_13708063 )
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#79
wolf, ты считаешь, что сайт пропал из базы Яндекса в результате технического сбоя, а не бана?

Такое запросто может быть. У нас приличное количество сайтов выпадало именно по техническим причинам, причем даже монстры типа порталов. Как правило кратковременно, но бывали и задерки на пару-тройку недель.

Пробей свой сайт по поиску по картинкам, если что-то ищется - 100 процентов технический сбой.

Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#80

wolf, но почему тогда в результате разборок не признали технические проблемы, а включили традиционный месячный счетчик?

Картинки тоже не ищутся. ИМХО бан имел место.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий