Эксперимент показал: Яндекс банит сайты "ни за что"

[Удален]
#41
aleks:
кстати, а если они действительно этих "безграмотных разгильдяев" набрали... то как тогда дальше жить?

Так как и жили. Не наша проблема.

[Удален]
#42

Ну да, правильно, проблема клиента, так получается ? :)

Shunya
На сайте с 12.11.2003
Offline
132
#43
кстати, а если они действительно этих "безграмотных разгильдяев" набрали... то как тогда дальше жить?

Припеваючи.

Чем хуже – тем лучше!

Лозунг оптимизаторов фореве!

продвижение сайта в поисковых системах (http://www.1seo.ru/) бухгалтерские услуги (http://www.audito.ru/)
keks
На сайте с 28.04.2004
Offline
97
#44
Хроника эксперимента....
...............................................
...............................................

Наконец то хоть один уважаемый человек на форуме (Sim) столкнулся и убедился, что на Яндексе правила одинаковы не для всех и все зависит от настоения или внимательности работника. Охотно верю топикпостеру (пока прочитал только первый пост) и не подвергаю сомнениям ни одного слова! Хотя к моим словам, как всегда, никто серьезно и не отнесеться... репутон видать слабенький... ну да ладно... А Вы тут пинаете все молодежь, Илья особенно, они и так уже остаточно запутались, где бан, где пессимизация, где обнуление ИЦ, что вручную, что автоматом...

keks
На сайте с 28.04.2004
Offline
97
#45
Блин, все эти моменты озвучивать... Смысл? Как я понял - любая популяризация этих моментов - конкретный вред для оптимизаторов.

Не согласен. Как я уже когда то писал, пусть будут любые правила, пусть они постоянно меняюцца, но пусть они будут ОДИНАКОВЫ для всех!

Б
На сайте с 04.04.2005
Offline
19
#46

keks, ага, значит ты мне минус поставил :) :)

...Объяснять лень... Подумаете - я прав.

S
На сайте с 17.10.2003
Offline
341
#47

А вы не слышали, что сейчас банят сайты за недоступность? Нет? Тады знайте - банят в полный рост... я даже писать в супорт пока не хочу - уверен - скажут забанен :) Это с одной стороны смешно, а с другой нифига, если бы такой глюк коснулся коммерческого проекта - вот тады засуетишься... а мне тут давеча на реплику о серьезных пробелмах в яндексе кто-то говорил о новом алгоритме... ну-ну...

Так что описанная ситуация не единственная, просто многие, особенно начинающие оптимизаторы, реально поверили в то, что их забанили, как говорят - на воре и шапка горит, и сразу выплеснулось - "бан за обмен ссылками", "бан за два Н1", ... бан за наличие у страницы <title> ... :)

P.S. Яндекс, родимый - ПОПРАВЛЯЙСИ БЫСТРЕЯ, жизти без тебя нет!!!

Не все ссылки одинаково полезны ( https://www.svift.org/ ). Тут заказываю комментарии и отзывы ( https://qcomment.ru/ref/5651 ) для своих сайтов
[Удален]
#48

svift, так ты определись - банят или из базы на время пропадает ?

T.R.O.N
На сайте с 18.05.2004
Offline
314
#49

svift, У меня сайт, за недоступность, убрали из базы.

Супорт на письмо ответил:"сайт новый, ждите робота"

От воздержания пока никто не умер. Хотя никто и не родился! Prototype.js был написан теми, кто не знает JavaScript, для тех, кто не знает JavaScript (Richard Cornford)
Александр Тер-Арутюнов
На сайте с 12.04.2004
Offline
72
#50

Господа, просьба не отвлекаться ... в ответе суппорта была ссылка на 3.5, то есть за спам, так вот получается в бан сайт отправили просто по настроению модератора, не важно финансовый интерес или он не выспался, но это ооочень интересно, опричниной попахивает

пункт правил не коментируется, значит потихоньку модераторы начинают под него сносить все что не подходит под его личное видение, а до мздоимства в такой ситуации рукой подать, благо мест встреч сотрудников ПС с оптимизаторами все больше и больше, да и вербуются ньюбаи из сетевой тусовки ...

"Победы - не окончательны, поражения - не смертельны, вопрос в том - достанет ли воли продолжать" - Уинстон Черчиль

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий