Секреты лучших веб-дизайнеров?

Что бы создавать креативный дизайн надо в первую очередь опыт и талант :)

Miracle добавил 06.08.2008 в 15:57

А то похоже вопрос из области где взять хорошие карандаши и натурщицу что бы сделать не хуже чем "Мона Лиза"

Не профи, но отвечу :) Руки + графический редактор (тот, которым дизайнер умеет пользоваться) порой творят и не такие чудеса. А на стоках такого не купишь - 100%.

Дизайн должен выполнять свои функции. От этого, ИМХО, и должен отталкиваться дизайнер. Юзабельный и приятный глазу сайт не обязательно будет выполнен в стиле http://wglads.com/. Минимализм яркий тому пример.

Да вопрос не в том, где взять. Вопрос в том - тратили бы вы своё время на прорисовку всех деталей, фото сессию, 3д и т.д., если бы бюджет был сильно ограничен. Какими бы путями пошли? Брали бы бесплатный клипарт и изменяли его до неузнаваемости? Или же отрисовывали бы сами несложные элементы?

Мона Лиза - не рисовалась 3 часа. ИМХО, если бюджет 200 у.е. за дизайн - вы будете Мону Лизу рисовать?

по-первому вопросу, тут однозначно качественный рендеринг ! но без блюра (смазывания), но также чтобы обеспечить хорошее качество нужно позаботится о анти-алисинге, чтобы кубиков небыло. А потом уже в ход идет фотошоп.

Просто в популярных фотобанках не продают такие клипарты :)

А по креативному дизайну, не все дело в сомой графике. Тут главное четкий стиль и он может быть и без особых наворотов а стоить много. Кроме того многие хотят бизнес стиль и для них шапка на пол экрана это дико 😮 даже если очень красиво. Они говорят повесь типа заставки на главную и сделай вход, а так шапка не более 1/3 страницы

У каждого свои вкусы и понимания о прекрасном

имхо бюджет всегда решает все.

если маленький бюджет, то только либо на портфель, а хорошему дихзайнеру нах на портфель работать, либо если заинтересуется самим эскизом(захочется нарисовать для себя).

беда всех неудачных стартапов - маленький бюджет :(.

да, возможно! но есть такое дело. Если например дадут бюджет в 3000 - 5000, и конечно качество должно соответствовать уровню, и дизайнер будет рисовать возможно и не один месяц! а так брать по немногу, и делать быстрее, и в суме даже больше получится прибыли чем за один большой:)

одна из целей этой темы - выявить что больше рулит сейчас в хорошем дизе - 3д иллюстрации с доработкой фотошопа или же хорошее фото. На большинстве работ известных дизайнеров, чаще встречал именно 3д.

К стати, а не кажется вам, что сейчас многие дизы стали очень похожи по стилю. Многие работы Лебедева, Попова, Пирогова очень схожи по стилю, как будто один человек делал. Уже не говоря о сотнях дизайнеров, которые копируют этот стиль

тренд, мода.

посотри на лебедева у которого если я не ошибаюсь, то логотип стоит порядка 450 000 рублей и рисуют они его порядка полгода.

я думаю что при такой цене, даже я(программист) могу нарисовать :-D.

еще раз повторюсь все дело в бюджете.

тут однозначно сказать нельзя. Под каждый стиль подходит что-то одно. Вектор, растр или 3д. Как по-мне сам чистый 3д, очень подходит под онлайн игры, виртуально-сказочный стиль.

потому что есть спрос на такое качество. Всем надо именно такое.:) заказчика сложно

переубеждать если он платил деньги, и не малые ☝