Снятие статей - обсуждаем итоги размещения

Т.е. Вы предагаете отдельный топик по:

1.снятие статей

2.баг статей

3.неиндексация статей

4.индексация но не всех и т.д.

Кстати неизвестно что хуже: снятая статья или ссылка целиком с абзац. Мне например такие ссылки совсем не нужны, лучше б их не было.

абсолютно корректно, я например иногда даже PR гарантирую :)

а размещаться за 10$ на 20 сайтах - это плодить говносайты и ждать что этот уг останется в индексе достаточно долгое время просто глупо :)

Имхо, в настоящее время на рынке статей средняя цена занижена.

Моё видение:

Берём цену обычной ссылки, умножаем на коэфициент 1.5 (коэфициент полезности статьи относительно простой ссылки) и умножаем на 6 (кол-во месяцев) в результате получаем цену размещения одной статьи на СДЛ сайте пожизненно. Понятия и трактову "пожизненно" трогать не будем, т.к. по умолчанию уровень доверия продавца берём за 100% (время работы, отзывы, трастовость самих ресурсов, авторитетность на форуме).

На очень хороших сайтах коэфициент может увеличиваться.

Говоря уже о снятии статей с публикации, то тут мы имеем уже дело с недостаточно квалифицированными посредниками либо просто безответственными людьми. От этого незастрахован ни один вид бизнеса, а уж тем более в интернете.

Насчёт того, что размещение на гавно-сайтах не эффективно — эффективно, но смотря у кого размещаться. Считаю, единицы из людей имеющих дату регистрации с месяц назад, а также не имеющих здесь абсолютно никаких прямых интересов, кроме как схватиться за пару заказов и пропасть в случае бана. Тут дело имеем именно с предумышленной безответственностью.

Создателю +1 за актуальную тему :)

Dyachek, а если в статье 3 ссылки умножаем на 3?

Пошел подымать цены:))

burunduk, а вот говносайты бывают разные:) бывают для себя, а бывают для других ведь и это боооольшая разница

Нет, я учёл 3 ссылки :)

Кол-во ссылок уже заложено в коэфициенты эффективности :)

234sha, Dyachek, а зачем вам в статье 3 ссылки? :)

1-3 ссылки, вполне нормально будет. Если для СДЛ статья, то главное, чтобы со смыслом ссылки стояли.

Если для гавно-сайтов — железно 2-4 ссылки.

Дело вкуса, как мне кажется, но если кто-нибудь изложит научную точку зрения на кол-во ссылок в статье — был бы весьма благодарен :)

у piraniya разместился 30,06,2008. все статьи на месте

у Креатив разместился 25,06,2008. все статьи на месте (отображаются без глюков все статьи)

Забавно получается ты людям идеш на встречу а они вот значит что пишут.

Если вы внимательнее посмотрите мой топик с такими-же претензиями ( /ru/forum/comment/3205378 ) а также свой ящик за июнь то увидите что ваши статьи перенесены на другие сайты с забаненых на нормальные!

3 ссылки - 3 запроса, что непонятного? Если ещё на разные домены - это вообще замечательно. Но сейчас это редкость - деньги все считать научились.