Санитарная неделя sape - тестирование нового сервиса

Наличие ссылки на страничке нужно проверять сразу же после закупок.. зачем от недели до месяца платить за заведомо не рабочую ссылку?

Забыл сделать акцентик на проверках.. сервис может проверять как по всем скопом, так и по определенным. Например только Индексацию страницы в Яше и её ПР

Интерфейс SystemTools (с картинками)

А чего копья ломаем?

Сапа нам понравилась именно автоматизацией работы, так как значительно сократила время на проведение рутинных операций. Сапа прекрасно развивается - и мы это видим.

Вот только встает вопрос. Пока Сапа развивается и пытается нарастить свои мошности, оптимизаторы вынуждены либо вручную проверять все ссылки, теряя драгоценное время, либо оплачивать кота в мешке - она не успевает оперативно проверять индексацию продающихся сайтов. Ни для кого не является секретом, что большую часть Сапы составляют сателлиты, сделанные методом "копи/паст", отсюда бан как самих сайтов, так и отдельных страниц. Индексацию отдельных страниц после добавления Сапа не делает. в лучшем случае, иногда проверяет индексацию домена.

Тестировал девайс CatRegist на 16 проектах. Большая часть из них более года в Сапе и ссылки стоят 6-10 месячной давности. Периодически проводились чистки ссылочной массы. Не слишком часто - проектов много, рук мало. В результате тестирования за два дня удалено х.з. сколько мертвых ссылок на сумму около 800 баксов.

Прошло больше месяца и вот итог тестирования девайса:

- снижения позиций по всем проектам в результате снятия ссылок не произошло, а значит были сняты именно неработающие ссылки

- по проектам, которые были "в шоколаде", снизился ссылочный бюджет

- по проектам, где были "отстающие" запросы, удалось значительно улучшить позиции сменой ссылок на нормальные

Итого: Еще один хороший инструмент, значительно облегчающий нашу жизнь. Жаль только, девайс не умеет ходить за пивом и разговаривать с клиентом.

ЗЫ. Кроме данного девайса пользовался аналогичной программой - работает локально. Поэтому в довесок мое ИМХО.

- программа стоит денег, а потребность в перепроверке ссылок возникает не так часто, следовательно, целесообразность в покупке программы возникает, если на одного оптимизатора приходится от 10 проектов

- программа работает локально, а значит проверка одного проекта занимает несколько часов (зависит от толщины канала), при котором компьютером пользоваться практически невозможно, опять же трафик (у кого безлимитка, конечно, не проблема)

- большое количество запросов с одного компьютера может привести к бану IP

- программа выгружает данные в виде файла, смена формата файла Сапой (было такое) может доставить значительные неудобства, девайс работает по API и не использует понятие "формат файла"

Отпавил мыло в ПС. Интересно потестить.

У меня галочка стоит - убирать ссылки со страниц не в индексе. Дык каждый день ссылки удаляет. Конечно не так оперативно как хотелось, но проверяет.

Навигатор, сейчас идет тестирование сервиса. Если у Вас большое количество ссылок, то Вам будет показательный момент насколько оперативно работает Сапа.

И еще вдогонку. Почему-то идет разговор о сервисе как панацее от всех бед. Сервис не откроет для Вас истину, не научит работать с ссылками. Он лишь предоставляет дополнительные возможности - либо которых нет в Сапе, либо которые работают не очень хорошо. Если Сапа все исправит и добавит, то необходимости в таких сервисах просто не будет. Но пока для меня - есть.

там же галочка на сайты не в индексе, а не страницы. да и работает она чего-то фиговато. двигаю щас под гугл. так что покупал и все что в яше непроиндексено. не обратил внимания, что эта галка стояла. так у меня нифига не снялось за несколько дней. хотя сапа прекрасно знала, что сайты не в индексе. вообще проще проверить и убедиться самому сколько ссылок бесполезных покупаете.

История по этим параметрам ведётся? Единичная проверка не говорит практически ни о чём.

"N/A" проверяется? По какому сервису (или самостоятельно?)?

Уважаемый. вы просто сделайте так.

1. мы вам дадим имя пользователя и пароль

2. вы зайдете к нам

3. обновите проект из мсапы

4. запустите 1 проверку (YAL)

5. посмотрите результат.

мы бы даже не говорили об сервисе если былдо все гладко и удобно.

в Самом начале когда его начинали пипсать(у него даже не было интерфейса )))) ), мы поначалу просто не поверили, на то колличество ссылок, которые не проиндексированы.

Сапа выполняет свою работу на ура, но я могу сказать одно : сейчас по сапе 39 501 466, страниц

если это проверять (задерка должна быть около 6-7 сек на страницу, причем нужно менять Айпи адреса - есть например их 100 , то простой просчет = ((39501466 / 100) * 6) / 60/60/24 = примерно 27 дней. ) поэтому и возникают такие сервисы.

AlienZzzz добавил 29.07.2008 в 12:55

1. история - Вы тут подробно проясните

2. н-а - это кода тулбар гугловкий вернул пусто. да это проверяется, по опыту скажу, что у гугло бывает такие варианты -

• н/а - пусто
• 0 = ранк -0
• число от 1 до 9
• и бан (код возврата 403)

скиньте инфу на мыло inetessentials@gmail.com - интересно посмотреть, что нового предложите

отправил на почту.