Потрясающая и виртуозная игра слов. Копирайтеры, учитесь!

Если вас не устраивает как выполнена работа то платить не стоит.

Просто укажите на то, что вас не устраивает и если исполнитель не предложит вам свою помощь в исправлении и написании более качественного текста, то пусть идёт лесом.

Имхо, не оплачивайте. Вам же никто не оплачивает время на консультации копирайтеру по поводу грамматики русского языка, соблюдению ТЗ и т.п.

Имхо (по печальному опыту), единицы процентов копирайтеров способны выполнить ТЗ с первого раза, большинство почему-то считает, что оптимизатор должен постоянно их консультировать, давать советы, обсуждать творения... Вполне достаточно двух действий - скинуть ТЗ и скинуть $$, получив в ответ ожидаемый результат...

Не знаю, как вы, а некоторые оптимизаторы не могут грамотно сформулировать пожелания в ТЗ. Приходится писать пилотный вариант, после правки которого выясняются реальные требования к тексту. По молодости и неопытности я пару раз попадал на перепись 30-40К текста, потом стал изощреннее.

Да, ну а по теме - писать

Надеюсь под этим не подразумевается необходимость писать в ТЗ о соблюдении правил и норм русского языка? :)

Конечно нет. Это и без ТЗ должно быть понятно.

Примеры похожи на кальку с английского.

Мне кажется, исполнитель взяла готовые статьи, скормила автопереводчику и в спешке подкорректировала результат. Получившийся "продукт" не стоит оплаты.

Marioka, я перевожу лучше :) и, возможно, дешевле (4 вмз/1000).

Конечно. Обязательно вышлите автору ксерокопию доллара. И не забудьте потом выставить ему счет за бумагу и пересылку :-]

Странная постановка вопроса. Формально, написание статей – обычная услуга. Все услуги регламентируются законодательством РФ, в том числе и «Законом о защите прав потребителя». И с точки зрения оплаты копирайтинг ничем не отличается от ремонта автомобиля или заказа костюма в ателье.

Вы заключаете двухсторонний договор (неважно, что устный), в котором одна из сторон принимает обязательство написать выполнить некую услугу, за что другая сторона гарантирует своевременное перечисление денег.

Одной из сторон договор не выполнен, точнее выполнен ненадлежащим образом. Ведь качество текстов явно не удовлетворяет принятым стандартам, например, нормам русского языка. О какой оплате вообще может идти речь?

Если о чем и может быть разговор, то единственно – о компенсации материальных потерь и моральных страданий заказчика. Бессонная ночь, истерика – подобные ситуации часто находят и денежный эквивалент в виде неустойки.

Впрочем, если быть объективным, у исполнителя должно оставаться право на исправление некачественно оказанной услуги.

Ведь умеет же он писать и добротные работы. Или все же не умеет?

Тогда есть более тонкий момент. Исполнитель предъявил заказчику текст, написанный хорошо, чем сознательно ввел его в заблуждение и пытался завладеть деньгами ТС путем обмана или злоупотребления доверием. А это – статья 150 УК РФ (мошенничество).

Это только Вы решаете, Marioka.

Чувствуется, что писал человек "в теме", или взяли за основу статью этого человека.

По русскому языку кол. Я бы не оплачивал.

Если вы сработались-да. А у незнакомого исполнителя лучше поинтересоваться, как продвигается.

Дешевле выйдет, хотя бы, по времени.

Вот еще что хотела спросить. Я читаю всегда отзывы, прежде чем нанять человека, ну, собственно, для того отзывы и пишутся.. Но вот парадокс, у этого мастера две страницы хороших отзывов... Неужто, она решила только со мной сыграть такую шутку? Господа, Вы заказываете у ТС еще статьи, если бесплатную, пробную он написал хорошо?