- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
НАРОД! давайте по существу. предлагаю вех согласных придумать темы, на которые будет конкурс, после чего сделать голосование на недельку и можно начинать )
ПО существу: кроме тем, надо сразу продумать варианты оценки макетов. И об этой системе оценки должны знать участники.
1. Предлагаю: выбрать жюри за которым будет все-таки последнее веское слово. В противном случае, если выбор делать по отзывам, баллам и т.д., то может победить не действительно достойный, а тот, который подберет себе команду "голосовальщиков"
2. Предлагаю: Выбрать тройку или пятерку лучших дизайнов, не выбирая между ними первое, второе и прочее места. Это, как правило, трудно. Отделение первого от второго будет достаточно субъективно. А вот лушая тройка-пятерка - всегда можно отобрать действительно по профессионализму.
3. Предлагаю: логично было бы предложить 2 этапа конкурса. Но не понравилось предложение взять из портфолио. Во-первых, действительно легко своровать. Во-вторых, отобранные работы будут настолько разные, что сравнивать их будет трудно. Например, сайт для веб-студии и информационный сайт. Как их сравнивать? В первом зачастую важна внешняя красота, эффект и "запоминабельность", часто это упор на красивую графику. А во-втором - логичность размещения элементов, минимум графики. Поэтому нежелательно сравнивать работы из портфолио. Даже если к ним подобрать одну тему. Все были ограничены пожеланиями заказчика, иногда довольно "дебильными" - уж простите товарищи Заказчики :)
4. Предлагаю: было бы неплохо действительно сделать 2 тура. Но типы дизайнов подобрать совершенно разные. В первом случае - по четкому ТЗ что-то типа информационного сайта, с обычными ограничениями типа веса будущих картинок и т.д., во втором - простор деятельности, полет фантазии. Но, думаю, тут будет сложность - трудно профи уговорить и на один диз на конкурс. А уж на два!!!! Но тогда было бы более объективно. Можно было бы даже определить тройку по одной номинации и тройку по другой.
5. Предлагаю: а никому не нужен сайт на какую-то тематику? Можно было бы выступить спонсором. :) Тогда и задание будет невыдуманное, а реальное. И работать впустоту неприятно, а тут - вроде бы для дела. И заказчику выгодно: будет из чего выбрать.
И еще. Конечно, есть профи, которые ни за что не примут участие. И они себе цену знают. Ну и пусть. Мы будем выбирать из тех, кто принял участие. Да и некогда бывает тем, у кого много заказов. И это нестрашно. Участие - личное дело каждого. Нужна дополнительная реклама услуг - это неплохая возможность. Не нужна - насильно не заставишь ведь принять участие. :)
В чем можно попробывать наших дизайнеров:
Реклама
Путешествия
Недвижимость
Сладости :)
Недвижимость
Сладости
Тогда уж просто "вкусности" :)
да) я за конкурс ☝.
только какая тематика макета должна быть?!))))
да) я за конкурс ☝.
только какая тематика макета должна быть?!))))
Чуть выше мы это и обсуждаем
ПО существу: кроме тем, надо сразу продумать варианты оценки макетов. И об этой системе оценки должны знать участники.
1. Предлагаю: выбрать жюри за которым будет все-таки последнее веское слово. В противном случае, если выбор делать по отзывам, баллам и т.д., то может победить не действительно достойный, а тот, который подберет себе команду "голосовальщиков"
2. Предлагаю: Выбрать тройку или пятерку лучших дизайнов, не выбирая между ними первое, второе и прочее места. Это, как правило, трудно. Отделение первого от второго будет достаточно субъективно. А вот лушая тройка-пятерка - всегда можно отобрать действительно по профессионализму.
3. Предлагаю: логично было бы предложить 2 этапа конкурса. Но не понравилось предложение взять из портфолио. Во-первых, действительно легко своровать. Во-вторых, отобранные работы будут настолько разные, что сравнивать их будет трудно. Например, сайт для веб-студии и информационный сайт. Как их сравнивать? В первом зачастую важна внешняя красота, эффект и "запоминабельность", часто это упор на красивую графику. А во-втором - логичность размещения элементов, минимум графики. Поэтому нежелательно сравнивать работы из портфолио. Даже если к ним подобрать одну тему. Все были ограничены пожеланиями заказчика, иногда довольно "дебильными" - уж простите товарищи Заказчики :)
4. Предлагаю: было бы неплохо действительно сделать 2 тура. Но типы дизайнов подобрать совершенно разные. В первом случае - по четкому ТЗ что-то типа информационного сайта, с обычными ограничениями типа веса будущих картинок и т.д., во втором - простор деятельности, полет фантазии. Но, думаю, тут будет сложность - трудно профи уговорить и на один диз на конкурс. А уж на два!!!! Но тогда было бы более объективно. Можно было бы даже определить тройку по одной номинации и тройку по другой.
5. Предлагаю: а никому не нужен сайт на какую-то тематику? Можно было бы выступить спонсором. :) Тогда и задание будет невыдуманное, а реальное. И работать впустоту неприятно, а тут - вроде бы для дела. И заказчику выгодно: будет из чего выбрать.
И еще. Конечно, есть профи, которые ни за что не примут участие. И они себе цену знают. Ну и пусть. Мы будем выбирать из тех, кто принял участие. Да и некогда бывает тем, у кого много заказов. И это нестрашно. Участие - личное дело каждого. Нужна дополнительная реклама услуг - это неплохая возможность. Не нужна - насильно не заставишь ведь принять участие. :)
абсолютно поддерживаю все предложения. Нужно выбрать жюри - 5-7 человек разноплановых специальностей (сеошник, копирайтер, дезигнер неучаствующий, прогер и кто-то еще) Вот они и могут посовещавшись придумать тематику дизайна.
Хм, вот интересно что за термин графическая вёрстка на сеошном форуме была придумана чтоб не платить деньги за работу, только тут попридумывали с 10-ок определений чтоб сбить цену за работу дизайнера, уж простите коль кого обижаю. Но больше ни где я такого не встречал
Да, Вы правы, термин "графическая верстка" мною был придуман специально :D, чтобы не писать термин "говнодизайн", ведь его употребление могло обидеть кучу говнодизайнеров, а так теперь они могут гордо именоваться "верстальщиками графики". :)
Извините пожалуйста, впредь буду писать все понятными для понимания словами, выражениями и общеупотребительными терминами. :D
можем предложить тематику для конкурса :)
можем предложить тематику для конкурса :)
ели будете "ЖЮРИТЬ" )))))) предлагайте...