- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Кстати, вопрос... Кто-нибудь уже сталкивался? Насколько статьи "навсегда" на самом деле навсегдашние? 8)
Задайтесь противоположным вопросом: как заставить владельца сайта снять "вечную" статью? Придется сильно постараться, потому как текст - это трафик, переходы с поиска по НЧ и пр.
Ознакомьтесь с этой темкой /ru/forum/212799 Флуда порядком, но и интересной инфы хватает.
😎
Ознакомьтесь с этой темкой /ru/forum/212799 Флуда порядком, но и интересной инфы хватает.
Но-но, не обобщайте! :)
Здесь можно сказать вот что: оптимизатор, размещая статьи на молодых сайтах (нередко сателлитах) пачками (почти каждое слово - ключевое) в определенной степени рискует. И тут даже не всегда о порядочности вебмастера речь: мы хорошо знаем, насколько бесполезными становятся упакованные под завязку сайты, исключенные из индекса. Так что никому не повредит предварительный анализ потенциальных "статейных" площадок.
GeorgeWhite добавил 16.07.2008 в 22:44
Только "прочих" равных меньше. Как минимум, генерится новая страница,
которая еще неизвестно когда проиндексируется и получит вес.
Оптимизация статьями - это тяжелая артиллерия. Она может и медленно передвигается, но зато лупит наверняка. А если речь пойдет о ссылках - это пехота. Всегда впереди, но мрет через одного.
Уникальную тематическую статью написанную копирайтером под заказ никто не будет размещать за 1-2 бакса с 1-й ссылкой да ещё на 4-м уровне вложенности. Рерайт или размноженные статьи более вероятны.
Кроме этого интересно будете ли вы размещать на странице со статьёй подвальные ссылки, ссылки из статьи на свои сайты или контекстную рекламу. Если нет - то это "+". А если деньги будете брать после индексации страницы со статьёй, то вообще замечательно.
Так вот открою секрет - размещют на 4 уровне(может просто многие считать не умеют и думают. что это 3??) - причем платят за это 10 баксов. причем дают уникальную статью.
И вообще - уникальная статья - это отдельный разговор... )))
Drazah добавил 17.07.2008 в 09:44
??????? Не понятен вопрос.
Если со статьи нет ссылок, то что сравнивать?
Если есть ссылка, то чем она при прочих равных отличается от ссылки
из подвала в саповском сайте? Ничем......
Только "прочих" равных меньше. Как минимум, генерится новая страница,
которая еще неизвестно когда проиндексируется и получит вес.
Покупаете в той же сапе ссылку со страницы, которая быстро индексируется...потом снимаете. Все. Если есть своя *морда* - еще проще.
Обсалютно вещи разные, ссылки и статьи, их нельзя сравнивать, это всеравно что ж. с пальцем. Насчет анализа сайта перед размещением согласен, насчет боязни, что страница не проиндексируется, добавте в социальные закладки вашу новую статью на площадке, поверьте быстрее индексируется в разы, в чем тут проблема?
Риск того, что ссылка в статье не учтется Пс намного меньше, чем простая ссылка.
Преимуществ у статей больше на мой взгляд, просто у всех цели разные.
Против размноженных статей, против каталогов статей. Против всего некачественного. Я за все человеческое и для человекаф.
Оффтоп: Фильтры пс всевозможные появились из за афрооптимизаторов, и прочей хрени. Если бы люди изначально все делали для людей, то все бы выиграли от этого. Но это сказки все и несбыточные мечты. ) Всегда будет бабло, афрооптимизация, говноконтент, куча хлама и мусора, разведенные клиенты и пр пр пр
Так вот открою секрет - размещют на 4 уровне(может просто многие считать не умеют и думают. что это 3??) - причем платят за это 10 баксов. причем дают уникальную статью.
И вообще - уникальная статья - это отдельный разговор... )))
Вполне возможно, если сайт где размещаются статьи имеет приличные параметры и историю. Я имел ввиду сателлиты созданные для размещения статей, а у них параметры обычно минимальные.
если учесть, то яндекс умеет определять тематику документа на лету (!!), а в последнее время много мненией, что рулит тематика, то статьи могу внести свой вклад. А вес на статью всё-равно "перетекает", хотя бы с главной.
Фильтры пс всевозможные появились из за афрооптимизаторов, и прочей хрени. Если бы люди изначально все делали для людей, то все бы выиграли от этого. Но это сказки все и несбыточные мечты. ) Всегда будет бабло, афрооптимизация, говноконтент, куча хлама и мусора, разведенные клиенты и пр пр пр
Сотни примеров, когда идею погубило БАБЛО!
advelo добавил 17.07.2008 в 22:48
А давайте итоги подведем 8) - В этой теме /ru/forum/249227.... Просьба писать конкретно... Как-будто Вы завтра делаете статейник 8)... Итоиг подведем и разошлем владельцам статейников... Да они тут итак сидят 8)))
В статье ссылки больше похоже на естественные и это уже плюс, по крайне мере, сейчас это работает.
В статье ссылки больше похоже на естественные и это уже плюс, по крайне мере, сейчас это работает.
Эта тема как раз о возможных крайних мерах.... Как получилось со ссылками...
Из статьи можно несколько ссылочек на разные странички забабахать.
И.. с одной страницы по крайней мере работала только одна ссылка (когда еще непот определялся)