Корнилов, Колчак и др. - военные преступники?

Думаете, экспорт "опиума для народа" - хороший ход? 🚬

Слава Шевцов, ну, типа, сострадание...покойся с миром и все такое. Хотя, может лучше и добить, чтоб не мучались. Короче, многовариантная комбинация...

Слава Шевцов, это на каком тренинге втюривали подобные задачки?

Здесь ведь все так оторвано от жизни, что даже не хочется вдаваться.

Альтернатива всегда есть. В жизни.

Специально взял этот кусок. Обратим внимание на подчеркнутое.

Задача понятна. Решение: Варяг берет на буксир Потемкин, тратит времени больше, но меньше, чем один "Потемкин". Увеличиваем шансы 2 к 3.

2. Грузим все шлюпки с Потемкина на Варяг.

3. Не влазят? Берем все шлюпки на буксир.

4. Делим топливо напополам, чтобы хватило только на "туда" и плывем разом. Варяг подбирает 200, сушит, кормит - спускает за борт трепыхаться, берет на обогрев других 200. Так ждем Потемкина.

Хватит вариантов?

Относительно младенцев - увольте. "Целый мир не стоит слезы ребенка".

Не потому, что детей люблю. А потому, что начав, кто установит предел: сколько может погибнуть ради жизни скольких? Ленин уже определял цифру...

Цитата игрока, алкаша, душегуба и каторжанина про слезу очередной раз умилила. Валерий, я повторяю: перед Вами выбор. Отказ от выбора - это смерть миллионов людей. Один миллион смертей гарантирован, остальные на момент выбора весьма вероятны. Ситуация абсолютно реальная и ни на мгновение не надуманная. Ваш Выбор?

как она м.б. реальна, если знание будущего недоступно?

Слава Шевцов, если станет выбор - то придется убивать детей, чтоб спасти 100 миллионов или даже миллион. Чего тут мудрствовать лукаво и заниматься изысканиями?

Доступно. Ты просто не в курсе некоторых вещей. Ильич знал о феврале 1917 года и о гражданской войне еще в 1905 году. Сталин знал о 1941 ещё в 1928 году. Бжезинский знал о 1991 году ещё в середине 60-х. Собственно, это всё описано в их статьях и монографиях, датированных теми годами. Да и тот же Ельцин в 1993 году прекрасно знал, между чем он выбирал, когда плюнул на пьяного маршала и сам отдал приказ вывести танки на огневой рубеж. Да, такова судьба пророка - пьянство от невозможности изменить будущее.

И тот, кто принимал решение убивать младенцев или нет, был в курсе о том, что если не убить, то 1 млн. человек придётся вырезать. И это тоже известно с большой долей достоверности.

Слава Шевцов, страшные вещи рассказываешь.

Теоретически, всегда есть вероятность найти компромиссное решение...на практике - вряд ли...

Предполагал.

Предполагает.

Я вобще почти молчу.

Вот потому Ельцин и пил, что компромисного решения не было. Он знал, что будет со страной и что ожидает народы. Был только один вариант развития событий. И слава Аллаху, всё-таки выкрутил страну из пике. Так что иногда-таки везёт.

Zikam.RU, ты вот знаешь за что распяли Иисуса? Я тебе страшную тайну поведаю. Христос должен был стать спасителем Израиля. Он должен был взять меч и принести свободу еврейскому народу. Об этом говорили придания. Когда же он принёс не меч, а мир, то у священников возникла проблема с тем, кто возглавит священный джихад против римлян. Не мог Иисус быть пророком, а если и был, то надо было уничтожать поскорее, дабы народ не разуверился в Христе-освободителе с мечом.

Теперь представь, что ты - царь иудеи. Что такое столкновение диких, но воинственно настроенных, евреев и отборного римского войска ты, наверное, представляешь? Он тоже был в курсе. И тут на свет появляется младенец, который должен взять меч и устроить резню. Все уже в курсе. Все, включая римлян. Пророк только родился, но подконтрольный народ уже волнуется. Прямо-таки Хроники Нарнии. Что делать?

Слава Шевцов добавил 14.07.2008 в 23:36

Знал.

36 тайных знаний, которым некоторых кое-что учит.