ПРО в Европе. Договор подписан. Реакция МИД РФ.

funnybunny
На сайте с 14.09.2002
Offline
348
#181

Lvbnhbq, задело да?

Недостаточно информации для того, что бы определить принадлежность Ваших соседей к среднему классу.

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#182
Lvbnhbq:
Есть. И, знаете, я выходит - жуткий эгоист.

Наверное просто дедушки-бабушки с младенчества дитем занимались. Когда сам ищешь детское питание, нормальные игрушки, водишь по поликлиникам, подписываешь отказ от госпитализации из-за скотских условий в детской больнице, то начинаешь понимать разницу между "здесь" и "там". А если отцовский стаж ограничен проверкой дневника и походом на рыбалку, то свою ошибку поймете лишь в старости, когда дети будут жить отдельно.

There are two types of people in this world: 1. Those who can extrapolate from incomplete data.
L
На сайте с 07.12.2005
Offline
105
#183
Калинин:
Lvbnhbq, не надо так откровенно жечь.

Ну почему. Тема-то соответсвенная. Или мы тут сейчас потрем маленько, и решение по ПРО в глобальном масштабе найдем? :)

Калинин:

Тушенка, кстати, что - сильно помешала или унизила наше достоинство? Дед мой вот тушенку эту на фронте всеми правдами и неправдами добывал, жрал с нереальным удовольствием, да еще своим в блокадный Петербург привозил - подкармливал.
А помимо тушенки - навскидку не скажу, но количество техники лендлизовской было просто немеряное. И очень она пришлась кстати.

А еще более кстати пришлось бы открытие 2 форнта году так в 42.

Может и тушенка для блокадного Ленинграда не понадобилась.

Тушенка - символ того, как мало сделали американцы в войне, и как много загребли себе после.

Калинин:

А по поводу отжыга насчет "будь у них хоть 1 реальный шанс" - скажем так:
1. если бы был шанс уничтожить без последствий для себя - да уничтожили бы, и это совершенно естественно,
2. наши бы тоже не упустили возможности уничтожить.

Следовательно, о чем речь? Не о том ли, что ПРО - еще один шажок в америкосов этом направлении?

Утка-робот
На сайте с 08.07.2008
Offline
222
#184

Ракеты ПРО можно снабдить ядерными зарядами и закидать западную часть России с минимальным временем подлета. Нет Москвы, нет президента - нет ответного удара.

Одновременно с этим неядерными средствами можно повреждать "Тополя".

Может кто помнит старый баян "Инициатива 2010".

Мгновенная война теоретически возможна, это факт. А когда люди в один прекрасный день (например 22 июня) проснутся в стране, напоминающей нынешний Ирак, о шутках про заговор жидомассонов врядли кто уже будет думать.

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#185
Утка-робот:
Ракеты ПРО можно снабдить ядерными зарядами и закидать западную часть России с минимальным временем подлета. Нет Москвы, нет президента - нет ответного удара.

Фраза дня, однозначно! :D

ЗЫ. Самое сложное в "АА"-топиках, это отличить тех, кто мастерски стебёццо от простых идиотов.

L
На сайте с 07.12.2005
Offline
105
#186
funnybunny:
такое впечатление что о жизни за пределами нашей доблестной Родины Вы знакомы только по опусам известного на ТВ юмориста (фамилию забыл)

Не сомневался в том, что подобный ответ последует. И почти был уверен - от кого ;)

Мне Вам скан загранпаспортов прислать? Жаль самый первый не сохранился, от 1991 года, с мультяшкой в Финляндию.

ps

и к чему кокетничать, у нас только один юморист опусы про буржуев сочиняет. Нужно очень постараться, чтобы его фамилию забыть. :)

funnybunny
На сайте с 14.09.2002
Offline
348
#187

Утка-робот, так, напугали... Что предлагаете?

funnybunny
На сайте с 14.09.2002
Offline
348
#188
Lvbnhbq:
и к чему кокетничать, у нас только один юморист опусы про буржуев сочиняет. Нужно очень постараться, чтобы его фамилию забыть

забыл, правда. А как это "кокетничать"? Научите?

Lvbnhbq:
Не сомневался в том, что подобный ответ последует. И почти был уверен - от кого

очевидно мне не стоит Вам отвечать коли Вы уже предположили что и кто Вам скажет и естественно Вы знаете свой ответ и уверены в том что Вам проихнесут далее а что ж там в конце то? Убийца таксист?

Lvbnhbq:
Мне Вам скан загранпаспортов прислать? Жаль самый первый не сохранился, от 1991 года

(зеваю) а почему бы и нет, выкладывайте свой паспорт с туристическими визами, поглазею 🚬

Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#189
Lvbnhbq:
А еще более кстати пришлось бы открытие 2 форнта году так в 42.
Может и тушенка для блокадного Ленинграда не понадобилась.
Тушенка - символ того, как мало сделали американцы в войне, и как много загребли себе после.

Тушонка не символ; тушонка - говядина в жестяных банках. За которую мы платили им денег, причем не все тогда доплатили.

А лучше не в 42-м бы второй фронт американцы открыли, а, скажем, в 40-м. Вот бы пруха-то нам была...

Покупка антиквариата: /ru/forum/868704 ()
L
На сайте с 07.12.2005
Offline
105
#190
explay:
А почему бы Израилю опять не разбомбить иранские ядерные объекты?

Потому что ставка слишком велика. А как великий моссад ошибется, и одну бомбочку не заметят.

Был Израиль.... и нет...

explay:
А вот еще вопрос. Оказывается помощь по "плану Маршала" предлагалась и Советскому Союзу. Но Сталин отказался. Почему?

Потому. Где вы видели, чтобы нынешние демократии давали кому-то помощь просто так, без такой кучи демократических оговорок, о том "как должны жить правильные вассалы".

И по Маршалу Сталину указывали такую дорогу к светлому буржуинскому будущему, что никакой вменяемый самостоятельный политик на такое не пошел бы.

Lvbnhbq добавил 09.07.2008 в 14:11

Калинин:
Тушонка не символ; тушонка - говядина в жестяных банках. За которую мы платили им денег, причем не все тогда доплатили.
А лучше не в 42-м бы второй фронт американцы открыли, а, скажем, в 40-м. Вот бы пруха-то нам была...

В 40-м американцы не могли открыть второй фронт физически. Было просто нечем его открывать. :D Армии сухопутной не было.

ps

и все-таки - тушенка - символ.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий