Оплата переводов

если какая-то переработка текста потом не требуется, то имхо, в исходном считать. а то специально начнут разные словечки вставлять, которые нафиг не нужны.

Torero, простите, а как быть, когда переводить необходимо статьи на постоянной основе?

Крохоборство или нет, но какие-то расценки должны существовать, ИМХО... Иначе, не очень удобно просматривать каждую статью и высчитывать скок она будет стоить, а потом с заказчиком выяснять данный вопрос... Когда речь идет о большом объеме, тогда, действительно можно с Вами согласиться, но не в описанном мной случае...

mirra24 добавил 04.07.2008 в 21:09

basterr, а что значит переработка текста? Поясните, пожалуйста, что Вы имеете ввиду...

если говорить об оплате изначального текста, я думаю что следует переводчику для каждого языка расставлять свои расценки. Допустим перевод с немецкого будет стоить дороже чем перевод с английского...и т д. Тогда, думаю не будет проблем;)

на основе исходного текста свой текст писать ну или как-то значительно изменять.

Этот труд непростой. Если торговаться в знаках, что-то теряется, сам себе противен.

В цене всё прозрачно. Если уступил в цене-какой я хороший. Мне уступили-какой человек приятный. ))

В знаках тяжелее смириться, там подсознание подсовывает, что это обман на пересчёте.

Torero добавил 04.07.2008 в 21:18

Исходя из сложившихся у Вас тарифов и определяете цену, предварительно подсчитав знаки исходника. И её выставляете как предмет обсуждения(если возникает необходимость), а не знаки.

Я не переводчик< но что-то мне подсказывает, что опытный человек на глаз определяет.

А со своим "что-то" я дружу.

Вы предлагаете договариваться о каждой написаной статье отдельно?

P.S. Torero, написали с Вами практически одновременно... Вы ответили на мой вопрос...

Всегда платил ориентируясь на количество знаков в исходном тесте.

Пусть у меня есть текст, пусть 20 тыс. знаков, и я не знаю, сколько там получится, а стоимость то надо оговорить заранее. Тем более я часто делаю 100% предоплату.

А по переведенному варианту считать - неопределенность в сумме оплаты и соблазн для переводчика писать повитиеватей :-D Это вроде того, что Маяковский, как говорят, придумал записывать стихи "лесенкой", т.к. ему построчно платили :-)

И вообще, цена за знаки лишь ориентир, всегда идет договоренность по конкретному тексту целиком.

Нужно оплачивать качество перевода, Оксан. Так как это невозможно, то разница между первым и вторым Вашими вариантами невелика. Так что лучше ориентироваться на объём начального текста. Да и заказчику важен такой параметр работы, как предсказуемость её стоимости.

Только по объему начального текста.

Самая банальная причина - человек быть может нашел текст в том числе и по объему ему подходящий, как раз к особенностям верстки. Ну и по деньгам заказчик рассчитывает, а разница может неприятно поразить.

А я вот считала (и до сих пор считаю), что оплачивать надо результаты работы :)

И с переводами - не исключение.

P.S. Сама была заказчцей на перевод и оплачивала результат. Хотя оригинал был меньше по объему.

P.S.2 А вообще - верно сказали уже, и говорят постоянно - надо оплачивать (и требовать оплату) за заказ целиком, а не за символы :)