«В народе говорят, готовь Sape с лета...» - интервью с Александром Садовским.

Ага, иногда и без контента или внешних ссылок 😂

Надо же план выполнять по директу. Старые сайты в директ калачом не заманишь, у них уже давно стабильный траф с других ПС. Им вообще плевать на причуды Яндекса.

А вот молодые сайты, которые сразу загоняются под ноготь - хороший источник дохода.

И нет никакого обучающегося алгоритма... это пыль в глаза... и дезинформация, для того чтобы мы снова начали придумывать несуществующие алгоритмы и фильтры и дрожали от страха.

Одно название "Магадан" чего стоит. Сразу повеяло холодом...

Ну и чего? Специалисты уже давно научились обходить всё нововведения, тоже будет и с Находкой.... Уж лучше сразу "Хиросима" ... 😂

"Чернобыль" то помощнее будет наверное, до сих пор не разгребут.

Нам и Хиросимы хватит :)

Имхо, вообще неудачные образ-лейблы какие-то - Магадан, Находка... Почти банально.

Надо было - Пёрл-Харбор, Окинава, Ватерлоо, Версаль, Аустерлиц... Или вообще - о. Св.Елены.

Или, хотя бы, Бородино, Сталинград.

Куда патриотичней, романтичней и загадочней.

😂

По теме: опять стоны и вопли. А что вы хотели, коллеги? Что вам всё расскажут?:)

Яндексоиды делают своё дело. И поиск работает. И неплохо. Куда лучше, чем год назад.

Кто-то может детально рассказать как он понял это высказывание

Если, предположим, фактор А, основанный на ссылках, имеет большой вес, а фактор Б у страницы отсутствует, то, если в итоге машинного обучения для расчета релевантности А и Б оказались тесно связаны, бесполезно будет наращивать вес фактора А, не предприняв усилий в отношении Б. В-третьих, для ответа на Ваш вопрос придется детально рассказать именно о факторах. Ссылочный граф – это источник данных. Текст страницы – еще один. Таких типов данных совсем немного. Но из каждого из них можно извлечь много факторов, позволяющих оценить какой-то аспект релевантности. Наращивание ссылок может приводить одновременно к уменьшению одного ссылочного фактора и увеличению другого.

не в курил что Садовничий ой Садовский имел виду?

Я так и не понял, как же они борются с продажными ссылками? А они в курсе, что если они их всех победят, то выдача превратится в бред по всем комерческим и околокомерческим темам? Директ? Серп всегда считался более предпочтительным у пользователя чем откровенная реклама.

Вообще, конечно, монополизм это хреново. Как же они задрали уже. Яндекс пуп рунета не за гениальную выдачу ведь.

Так и вижу: "2010 - Вебмастера рунета объявили бан Яндексу"

А куда лучше, чем год назад? То, что поиск работает, неоспоримо. А вот про "неплохо" - не согласен!

Лучше слов могут быть только ссылки:

http://yandex.ru/yandsearch?text=выборы+в+сочи

http://www.google.ru/search?hl=ru&q=выборы+в+сочи

ЗЫ.Раньше бы написал Яндексу. Сейчас - не заставите! Слон Моську и то лучше слышал, чем Яндекс пользователей, а уж тем более, вебмастеров! Нет, ответ, конечно, прийдет! Обязательно! Там с этим строго... И даже попросят его "оценить"... Но вот действий от Яндекса - НЕ ДОЖДЁТЕСЬ!

хреново с выборами в Сочи ... уже с пол года яшу для поиска не юзал и уже наверное и не буду... полный ахтунг

в принципе по трафу с доров вижу что в некоторых тематиках гугль уже дает траф по качеству и количеству не хуже яши... тенденция радует вобщем )))) думаю Садовскому скоро прийдется объяснять почему от них народ уходит в другие искалки... а на Находки и Хиросимы уже всем плевать будет так как всех больше будет интересовать как обойти очередной гулевский фильтр.

Программеры Яши после долгих поисков открыли для себя замечательную функцыю "рандром"!

С чем их и ...бля.....((*

Да уж, по трафику с доров оценивать - самое оно. Народ уйдет доры искать? "Чё-то мало доров в Яндексе" - скажет. - "Пойду-ка в Гугль доры поищу"... 😂