Бонус новичка

http://yandex.ru/yandsearch?text=%EC%E0%F0%EA%E5%F2%E8%ED%E3&stype=www

запрос маркетинг - 7 место

форум Маркетинг и реклама - Маркетинг и ...

форум ebanners.ru - Маркетинг и Реклама, маркетинговые коммуникации, виды рекламы: реклама в СМИ (печатная реклама, телереклама, радиореклама), наружная реклама, BTL: POS-материалы, полиграфия,

У вас есть вопрос по маркетингу и рекламе?

www.reclama.su (16 КБ)

сайт появился в Яндексе вчера или сегодня. Сайт конечно будет развиваться и ссылки на него будут ставить, но сейчас ссылок очень мало

Я хочу высказать свое предположение о том, с чем может быть связан бонус новичка.

Ссылочное ранжирование это некий способ оценить авторитетность ресурса среди владельцев сайтов. Чем больше хороших ссылок - тем больше авторитет. Но как быть с новыми сайтами? Какой коэффициент авторитетности присваивать этим сайтам? Нулевой, так как на них нет ссылок или ссылок очень мало? Но это будет неправильно. Что нужно ставить выше новый сайт с одной ссылкой, или страничку Васи Пупкина, которая за 5 лет своего существования заработала 3 ссылки? Ответ по-моему очевиден.

Вероятно, новые сайты начинают не с нуля, а с некоторого стартового значения, которое со временем уточняется. Скорость наращивания ссылок новыми сайтами, возможно, тоже имеет значение и перестает учитываться при "взрослении" сайта.

Может быть, поэтому при сравнении "аболютных значений" мы видим такие чудеса, когда пяток слабеньких ссылок вдруг серьезно поднимают в выдаче новый сайт?

P.S. Извините, если не по делу. Просто мысли вслух.

Возможно, это даже важно, чтобы пользователь, следящий за развитием какой-либо отрасли, мог сразу увидеть новые сайты и получить новую информацию. В обратном случае наблюдалась бы тенденция "богатые ещё богаче, бедные ещё беднее"...

Авторитеты конкурентных запросов просто не пускали бы никого в топ.

Прогноз Яндекса относительно числа ссылок. Некий средний коэффицент, пока ситуация со ссылками Я не известна

Я не спрашивал, если внимательней прочесть то это было утверждение того что не только за ссылки начисляется бонус !

про кофициент - откуда у вас такая информация

лично я свою.., на анализе своих новых сайтов, без ссылок, да ссылками поднимается гораздо быстрей, и держится прочнее, без них сайт взлетает тоже высоко но не надолго.

Бонус, по моему мнению - некий средний коэффицент ссылочной популярности, который присваивается молодому сайту, на который еще не известны ссылки. То есть бонус начисляется не за какие то факторы (ссылки там или текст или еще что-то), а просто добавляется к известным ПС внутренним факторам релевантности.

Читал кое-где, и просто свое мнение.

Ненадолго, так как постепенно средний коэффицент (довольно высокий, видимо) заменится реальным и соответственно сайт упадет.

Я тоже замечал, что "свежесть" ссылок каким то образом влияет на ранжирование. Но бонус новичка это скорее следствие уникальности контента.

еще раз повторяю я не задал вопрос почему так, и не надо мне тут распинаться что к чему, а кое где можно прочитать что и ТИЦ влияет на положение в Гугле 😂, лучше сам попробуй, иди и прочти еще раз 2 моих предыдущих поста.

majix,

Хоть один пример дайте... я вот читаю читаю, люди, покажите хоть один реальный пример этого зловещего "бонуса новичка", уже наверное больше полсотни сайтов лично делал и запускал в яндекс - так никогда, ни разу, ни одного бонуса... может мне просто не везет? :)

Я как не запущу, всегда вылажу вверх, на некоторое время, возможно эффект бонуса, думаю что так оно и есть (~ на 90%), пример наврятли кто-нибудь даст, на то есть причины, примера подсчета виц или релевантности тоже никто не приведет, но про это все говорят, и оно существет.