Бонус новичка

romanov, я бы не считал это глюком. Просто свойство такое ссылочного ранжирования. Опять же правило ученых и исследователей - "не усложнять без необходимости". Wolf, как кандидат наук, подтвердит :)

rip_serj, сайты добавляли по каталогам и т.п., а затем страницы вручную добавляли через форму?

был такой грешок :)

что и требовалось доказать :)

Вообще-то /ru/forum/24233 .

А бонус новичка существует, наблюдения велись.

в последнее время не наблюдал бонуса новичка, хотя может быть из-за того, что сейчас почти не работаю с новыми сайтами.

Но то, чтоб бонус был около 6 месяцев назад - факт. Делал пару новых сайтов, к ссылкам не приступал, на пару недель сайт взлетал в топ5 по средне-низко конкурентным запросам, затем плавно падал в топ50.

Наверно, бонус новичка существует. Однако, на подшефных сайтах его влияние пока на наблюдаю. Когда сайт взлетает вверх, то обратно уже не падает (перемещения на 1-2 позиции вверх в пределах первой десятки падением не считается).

Да обозвать можно как угодно, только суть от этого не изменится...

Явление есть, закономерность изучена, название дано...

-=Илья=-, результаты где-то выложены? Интересно. Если есть ссылочка, кинь в личку или сюда.

бонус дается однозначно, ведь нельзя так просто в первую неделю работы с пару дохлыми ссылками выйти на первую страницу (были 3-4 места), по запросу с частотой 700к в месяц, а потом через недельку всё свалилось до 3-ей страницы, говорить что мол конкуренты окрепли нельзя, т.к. у них и до меня ссылок было в пределах 100-500к