Что я узнал о SEO за неделю

12
I
На сайте с 16.03.2008
Offline
31
1586

Сразу хочу сказать, что я не сеошник. Я всего лишь вебмастер, который, скажем так, имеет некоторое представление об основах поисковой оптимизации. Меня мало интересует создание сателлитов и всякие партнёрки, информацией о которых заполнены SEO-блоги рунета, поэтому я в основном читаю зарубежных авторов. К сожалению, они тоже любят полить водичку.

Иногда прочитаешь какой-нибудь материал с громким названием "53 SEO-совета для блоггера", начинаешь подумывать о том, чтобы перевести его и выложить себе в блог, но потом задумываешься - а что реально полезного я донесу до читателей этим переводом? Да, нужен уникальный контент. Да, отдельный оптимизированный title для каждой страницы. Да, качественные обратные ссылки. Дальше-то что? Уверен, в наше время это знает как минимум каждый второй.

Так что я решил время от времени собирать ту информацию из авторитетных зарубежных блогов (Seomoz, Seroundtable, Searchengineland и прочие), которая, во-первых, нова для меня, а во-вторых - представляет реальный интерес, во всяком случае для меня новичка. Не ругайте, если вы всё это уже знаете. Вот что мне удалось собрать за последнюю неделю:

• Если на одной из страниц вашего сайта есть несколько ссылок, ведущих на один и тот же сайт, а анкоры отличаются, то Google примет во внимание только тот анкор, который увидит первым в коде. То есть, если у вас есть ссылка с анкором "хонда" в верхней части страницы и ссылка с анкором "машиностроение" в нижней части, то с точки зрения SEO сайт, на который вы ссылаетесь, не получит от второй ссылки никакого бонуса. Иными словами, эта ссылка не поможет ему подняться ваше по запросу "машиностроение".

• Выделять нужные кейворды тэгом strong вместо b раньше было актуально, теперь же с точки зрения поисковиков эти тэги одинаковы.

• При продвижении в Google по любому запросу, к примеру "заработок в интернете", ссылки с анкором, в точности повторяющим запрос будут полезнее, чем ссылки типа "заработок в интернете и ещё текст".

• Могут ли конкуренты навредить позициям вашего сайта с помощью внешних ссылок? Google утверждает, что не могут. Многие SEO специалисты склоняются к обратному. На всякий случай, как этого избежать? Чем больше у вас будет качественных бэклинков с солидных ресурсов, тем сложнее будет злоумышленникам вам навредить. Легче сказать, чем сделать.

• Matt Cutts утверждает, что Google относится к доменам .info так же, как ко всем остальным и никакой дискриминации нет.

Кросс-пост из моего блога.

Буду рад любым комментариям. И раз уж это раздел вопросов, то как раз спрошу. Стоит ли мне в будущем писать подобные темы, или это всё баян и не стоит мне новичку бумагу марать?

Реалити блог (http://zarabotai.lv/ru/blog/) моего скромного проекта
T
На сайте с 28.10.2005
Offline
182
#1
igvadaimon:
• Выделять нужные кейворды тэгом strong вместо b раньше было актуально, теперь же с точки зрения поисковиков эти тэги одинаковы.

чегото мне всегда казалось что:

b это просто жирный текст

strong тоже жирный текст, но важный

тоесть второй будет важнее для поисковиков

я не прав?

KBG
На сайте с 24.01.2008
Offline
77
KBG
#2
Tutor:
b это просто жирный текст
strong тоже жирный текст, но важный
тоесть второй будет важнее для поисковиков
я не прав?

Вы правы, только сейчас тег strong имеет меньшее значение нежели раньше. ;)

* а вы еще наверное в поисках места для бесплатного размещения пресс-релизов (http://press_reliz.blogspot.ru/)?
I
На сайте с 16.03.2008
Offline
31
#3
Tutor:
чегото мне всегда казалось что:
b это просто жирный текст
strong тоже жирный текст, но важный
тоесть второй будет важнее для поисковиков
я не прав?

Цитирую блог Seomoz:

What's better, bold or strong tags? (used to be strong, now they appear equal)

Я считаю этого автора очень авторитетным специалистом. Все вопросы к нему ;)

R
На сайте с 30.05.2007
Offline
163
#4
igvadaimon:
Стоит ли мне в будущем писать подобные темы, или это всё баян и не стоит мне новичку бумагу марать?

Это целиком и полностью Ваше дело. Никто Вам не запретит. Если это информация достоверная, то продолжайте писать, есть интересные факты.

Но это буржуйский гугл, а для нас ведь пока Яндекс ближе (читайте как "интереснее") ;)

I
На сайте с 16.03.2008
Offline
31
#5
ruslg:
Это целиком и полностью Ваше дело. Никто Вам не запретит. Если это информация достоверная, то продолжайте писать, есть интересные факты.

Но это буржуйский гугл, а для нас ведь пока Яндекс ближе (читайте как "интереснее") ;)

Я из Латвии, для меня не ближе :) Yandex латвийские домены не любит. Соотношение трафика Yandex:Google примерно 7:1.

AM
На сайте с 09.01.2007
Offline
467
#6
igvadaimon:
Я из Латвии, для меня не ближе Yandex латвийские домены не любит. Соотношение трафика Yandex:Google примерно 7:1.

То есть 1 посетитель с гугла вам интересен, а 7 с яндекса нет? или я вас не правильно понял?

kimberlit
На сайте с 13.03.2007
Offline
370
#7
igvadaimon:
Я из Латвии, для меня не ближе Yandex латвийские домены не любит. Соотношение трафика Yandex:Google примерно 7:1.

В Латвии проблемы с математикой? Или как?

metaContent
На сайте с 31.03.2007
Offline
103
#8
igvadaimon:
• Если на одной из страниц вашего сайта есть несколько ссылок, ведущих на один и тот же сайт, ... то Google примет во внимание только тот анкор, который увидит первым в коде.

Может быть - ведущих на одну и ту же страницу?

igvadaimon:
Я считаю этого автора очень авторитетным специалистом. Все вопросы к нему
MiRaj:
Или забыли что в SEO данные устаревают быстрее, чем успевают быть осмыслены
I
На сайте с 16.03.2008
Offline
31
#9
kimberlit:
В Латвии проблемы с математикой? Или как?

перепутал. google:yandex 7:1.

Может быть - ведущих на одну и ту же страницу?

да, вы правы.

shhef
На сайте с 02.05.2007
Offline
85
#10

а при чем тут все это...? в рунете и буржуй нете, SEO чуть отличаются...

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий