- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
короче можно валить сайты я так поняло.
насчёт этики вопроса пару слов:
продвигаем сайт по запросу "кондей", например;
видим, что в топе народ тратит на продвижение по 2k-5k условных единиц. при этом у них бэков в районе тысячи у каждого.
заходим в xap какой-нибудь, генерируем говнобеки на всех, увеличиваем ссылочную массу для каждого конкурента втрое, выходит примерно по 50 баксов на конкурента,
получается,
что можно либо тратить 2.5k на продвижение по запросу, чтоб попасть куда-нибудь на шестое место,
либо потратить 500 баксов на то, чтобы выйти куда-нибудь на 20е место, а оставшиеся 20 сайтов отправить вникуда говноссылками за 1k. экономия - штукарь, т.е. около 40%, плюс вы будете стоять в топ3, если завал прокатит на 100%.
второй способ намного выгоднее, а об этике вопроса, получается, вопрос, так сказать, не стоит - вы 40% можете сэкономить, какая тут может быть этика? цифры, естественно, условные, но 25 баксов на завал - это не 2500 баксов на вывод.
за 2500 баксов можно сто человек вальнуть, хе..
попробую на своих конкурентах, фигли, 25 баксов не жалко, когда речь о тысячах идёт
вы 40% можете сэкономить, какая тут может быть этика?
Вот из-за таких как у Вас рассуждений никакой этики и нету...
ИМХО даже если и можно вредить конкурентам, то плодить Гссылки - плевать в колодец, из которого пьёшь (имею в виду весь инет).
Я не морализатор и не выступаю против ссылок, сапы и т.д. Но между тематическими грамотными ссылками, служащими для поднятия сайтов в поиске и говноссылками, которые делают специально "поговёнее" чтобы опустить конкурентов - есть разница.
А Вас послушать - так у Вас этика это только вопрос суммы...
дак а так и есть, если вы не заметили. 5 пеонэров тут возмущаются, а остальные 95 в это время стригут купоны. конкуренты они такие, брататься с вами и водку пить не собираются.
заходим в xap какой-нибудь, генерируем говнобеки на всех, увеличиваем ссылочную массу для каждого конкурента втрое, выходит примерно по 50 баксов на конкурента
Правильно, помогать ссылками своим конкурентам - благое дело :D
дак а так и есть, если вы не заметили. 5 пеонэров тут возмущаются, а остальные 95 в это время стригут купоны. конкуренты они такие, брататься с вами и водку пить не собираются.
Абсолютно верно, в бизнесе нету этики, есть дипломатия, но опять же из-за ушлых соображений...
короче можно валить сайты я так поняло.
насчёт этики вопроса пару слов:
продвигаем сайт по запросу "кондей", например;
видим, что в топе народ тратит на продвижение по 2k-5k условных единиц. при этом у них бэков в районе тысячи у каждого.
заходим в xap какой-нибудь, генерируем говнобеки на всех, увеличиваем ссылочную массу для каждого конкурента втрое, выходит примерно по 50 баксов на конкурента,
получается,
что можно либо тратить 2.5k на продвижение по запросу, чтоб попасть куда-нибудь на шестое место,
либо потратить 500 баксов на то, чтобы выйти куда-нибудь на 20е место, а оставшиеся 20 сайтов отправить вникуда говноссылками за 1k. экономия - штукарь, т.е. около 40%, плюс вы будете стоять в топ3, если завал прокатит на 100%.
второй способ намного выгоднее, а об этике вопроса, получается, вопрос, так сказать, не стоит - вы 40% можете сэкономить, какая тут может быть этика? цифры, естественно, условные, но 25 баксов на завал - это не 2500 баксов на вывод.
за 2500 баксов можно сто человек вальнуть, хе..
попробую на своих конкурентах, фигли, 25 баксов не жалко, когда речь о тысячах идёт
Ничего у вас не выйдет. Если тематика конкурентная то и бэки там сильные. И влияние ваших говнобеков будет очень незначительно. На своем сайте ставил 5к говнобеков, а потом снимал, по Яндексу +-5 позиций, по Гуглю правда на 3 страницы вниз после снятия. Говнобеки и влияют мало, вот если бы вы жирных бэков поставили а потом сняли это может и повлияло бы в конкурентной тематике, но это будет очень невыгодно экономически.
а 1к говнобеков в теме кондеров это вообще капля в море, это даже не укус комара.
вот если бы вы жирных бэков поставили а потом сняли это может и повлияло бы в конкурентной тематике
Если сайт конкурента и так в топе, а Вы докупите жирных бэков, потом их снимете, то как это повлияет на позиции? Никак.
Если сайт конкурента и так в топе, а Вы докупите жирных бэков, потом их снимете, то как это повлияет на позиции? Никак.
Я просто высказал предположение, но вообще это полный бред ставить жирные ссылки на конкурента а потом снимать:)
Я этим точно заниматься не буду.
massu, естественно. Игра с проставлением бэков на крепко стоящие сайты - это пустая трата денег.
Мда. Сторонники того, чтобы в сети не гадили таким образом в Рунете, лучше бы не стонали что "давайте не будем так делать" а предлогали бы и обсуждали методы борьбы с этим. Деньги есть деньги, и никого просьбами не переубедишь.